Más de dos años después de la aprobación de la Ley de Amnistía, los líderes políticos comienzan a vislumbrar el inicio del desembrollo judicial. Un recorrido por tribunales que no solo ha impedido a Carles Puigdemont el regreso a Catalunya y a Oriol Junqueras presentarse como candidato a la Generalitat, sino que impacta directamente en el tablero político catalán y puede determinar los resultados electorales de los próximos comicios.PublicidadEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) resolverá sobre dos cuestiones de la amnistía este próximo jueves 16 de julio. La primera, que es la que afecta a los exlíderes políticos, es sobre la malversación. El tribunal dirimirá si la organización del 1-O perjudicó los intereses financieros de la Unión Europea. En noviembre del año pasado, el abogado general del TJUE, Dean Spielmann, concluyó que no les había perjudicado, que la amnistía era compatible con el derecho europeo y que no se trataba de una "autoamnistía". La respuesta del tribunal de Luxemburgo afecta directamente a los exlíderes políticos que tienen su causa pendiente de resolver en el Tribunal Supremo, que son Puigdemont, Junqueras, Toni Comín, Lluís Puig, Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa. La otra cuestión que debe resolver el TJUE afecta a 13 activistas acusados por la Audiencia Nacional en la Operación Judas y a un vocal de mesa de Vilanova i la Geltrú, que se negó a retirar un lazo amarillo. Están acusados de terrorismo y desobediencia a la autoridad, respectivamente. Repasamos con los abogados de los principales líderes políticos, cuál es el escenario que abre el TJUE.¿Cómo puede afectar a Puigdemont?Carles Puigdemont tiene un caso un poco diferente a otros líderes. Como no ha pasado por prisión, tampoco ha recibido el indulto, y todavía pesa sobre él una orden de detención por parte del Tribunal Supremo, un hecho que ha condicionado desde el inicio su regreso a Catalunya.PublicidadSi el TJUE se posiciona favorablemente a la amnistía, se inicia un recorrido judicial donde otros tribunales deberán pronunciarse también sobre la ley. El primero en hacerlo tendrá que ser el Tribunal Constitucional y después el Supremo. Por el contrario, si el TJUE responde de forma desfavorable a la amnistía, los exlíderes ya verían extinguida la opción de beneficiarse de ella, y en el caso de Puigdemont, no podría retornar a Catalunya.En el caso más probable, -que el TJUE asuma las tesis del abogado general y avale que sean amnistiados-, una cuestión importante será si deja espacios a la interpretación. Tanto Pablo Llarena como Manuel Marchena podrían devolver los casos a la Justicia Europea con algún recurso. Un escenario que el abogado de Jordi Turull, Jordi Pina, no ve nada impensable. "Al final el Supremo lo ha hecho todo para intentar impedir que Puigdemont pueda volver [a Catalunya] lo antes posible, y no creo que la sentencia del TJUE cambie mucho las cosas".Uno de los problemas para Junts de este bloqueo judicial es que altera en gran medida el tablero político y las perspectivas electorales de la formación. "La pregunta que nos deberíamos hacer es, si Carles Puigdemont fuera candidato a unas elecciones catalanas, ¿las perspectivas de Aliança Catalana también serían que mucha gente les votaría?", se pregunta Pina. "Es un tema a valorar", constata.Publicidad"En este país se normaliza que la política, que es lo que hace cualquier ciudadano con su voto, lo vehicule un tribunal español", considera el abogado, que critica que la ciudadanía sigue sin poder votar a los principales líderes políticos de ERC o Junts a pesar de que el Gobierno de Sánchez haya dado pasos para normalizar el conflicto político a través de los indultos y con la ley de amnistía."La realidad es que hay un conjunto de personas, como son Puigdemont, Turull o Junqueras, entre otros, que no se pueden presentar a unas elecciones a pesar de que ha habido un gobierno español que ha liderado un cambio. Eso lo está decidiendo dos jueces del Supremo", asume Pina.¿Cómo puede afectar a Junqueras?El circuito para Junqueras es casi idéntico, solo con la diferencia de que al ya estar indultado, sobre el líder republicano solo pesa la inhabilitación. Pero el recorrido será el mismo, primero resuelve el TJUE, después el Constitucional y finalmente Manuel Marchena en el Supremo."Sería lógico pensar que [el TJUE] seguirá el criterio de que los hechos que se juzgaron no tienen un impacto en los presupuestos de la Unión Europea. Yo creo que esta vía no prosperará", considera el abogado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde.Sin embargo, el abogado también se muestra más pesimista cuando la pelota esté sobre el tejado del Supremo. "Por mas que salga bien en [el tribunal de] Luxemburgo, nadie tiene la certeza de que el Supremo querrá aplicar estas sentencias y no hará que se alargue más la discusión, para así impedir que se aplique la ley a los líderes políticos", asegura el abogado de Junqueras. Es decir, que la forma como el Supremo interprete la letra del tribunal europeo puede llevar al Alto Tribunal a devolver de nuevo el caso a la Justicia Europea.En cualquiera de los dos casos, tanto para Puigdemont como para Junqueras, antes de que el Supremo se pronuncie, la pelota tendrá que pasar por el Tribunal Constitucional, para dirimir que no haya habido enriquecimiento injusto. Con una mayoría progresista, se prevé que seis magistrados votarán a favor de que la malversación se pueda amnistiar y cuatro en contra.Sin embargo, el proceso hasta llegar a tener una respuesta del Supremo se prevé que todavía dure unos meses. Quien primero revisará los recursos de amparo al Constitucional será el magistrado conservador, José María Macías, contrario a la amnistía.Publicidad"Cuando la ponencia es de alguien contrario a la mayoría, esto genera retrasos", prevé el abogado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, porque significa que "la ponencia se tiene que delegar y reformular" con el fin de que el resto de magistrados del Constitucional plasmen un hipotético criterio contrario y mayoritario.Por lo tanto, probablemente la primera ponencia será negativa y después la mayoría de magistrados del Constitucional la tendrán que reformular. Una vez haya culminado esto, entonces sí que será el momento de que el Supremo se pronuncie.En este estadio habría dos opciones, o bien el Supremo envía alguna cuestión más a los tribunales europeos, o bien el tribunal da final al recorrido. En el segundo caso, los primeros en conocer la resolución sobre la amnistía serían Junqueras, Turull, Romeva y Dolors Bassa, que habían pasado por la cárcel y previamente habían sido indultados. El resultado para Puigdemont, Comín y Puig lo dará Llarena y será un poco más lento.PublicidadEl caso de los CDR y del vocal de VilanovaEl TJUE no solo resolverá los casos de los exlíderes políticos, también de manifestantes y activistas represaliados por dos casos: los de la Operación Judas y el del vocal de una mesa electoral del 1-O en Vilanova i la Geltrú.En el caso de la Operación Judas hay que recordar que la misma Audiencia Nacional desinfló la causa un año después de detener a sus integrantes, que pasaron un tiempo de forma preventiva por la prisión de Soto del Real, y puso en duda algunas de las cuestiones iniciales. Sin embargo, el tribunal español había requerido al europeo que considerara si amnistiarlos podía suponer una "infracción patente del derecho de la Unión Europea".El caso del activista de Vilanova i la Geltrú es aún más flagrante, ya que se trata de una persona que no se quiso quitar un lazo amarillo de la solapa. El Juzgado Penal de Vilanova presentó una cuestión prejudicial al TJUE, incluso cuando la fiscalía era favorable a la amnistía.Los partidos, a la expectativaJunts se mantiene cauteloso y no quiere emitir demasiadas valoraciones hasta conocer el resultado de la sentencia. En declaraciones a prensa, su portavoz, Josep Rius, sólo declaró que tras conocer el resultado del alto tribunal europeo, "lo que haga la Justicia española es imprevisible".PublicidadEl presidente de la Generalitat, Salvador Illa, también envió un mensaje a los tribunales españoles, específicamente al Supremo. "Pido al Poder Judicial que respete al poder legislativo", afirmó esta semana en referencia a las reticencias del Tribunal Supremo a aplicar la amnistía.Por su parte, Elisenda Alamany, secretaria general de ERC, se muestra optimista y espera que la sentencia del Tribunal de Justícia de la Unión Europea ponga al Estado "frente al espejo" y evidencie el "boicot judicial" a la democracia.