Una de las preguntas que permanecen sin respuesta pasado ya un mes desde el paso multitudinario de la frontera ceutí es cómo pudieron organizarse cerca de 80.000 personas para cruzar desde Marruecos a España de forma irregular sin que saltara ninguna alarma. La posición oficial del Gobierno es la que aporta su ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska: no hubo ningún informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que permitiera "atisbar" un "asalto masivo". Pero dentro del Ejecutivo hay una nota discordante. La ministra de Defensa, Margarita Robles (máxima responsable del CNI), defiende que la Inteligencia española sí avisó de una convocatoria para cruzar hacia Ceuta. Una comunicación que se habría trasladado, eso sí, de forma "manuscrita", sino a través de llamadas o reuniones.PublicidadEspecialmente en los últimos días, las dos ministerios citados se han enzarzado en una batalla de versiones —librada, al menos, públicamente desde ruedas de prensa en el Congreso de los Diputados o La Moncloa— que ha generado confusión y que ha puesto en el centro, precisamente, esa pregunta todavía carente de respuesta. Por ello, varios grupos parlamentarios han reclamado que el Gobierno desclasifique el material sobre Ceuta del que disponía el CNI antes del cruce masivo. Lo han exigido públicamente Mikel Legarda (PNV) y Jon Iñarritu (EH Bildu). Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) también está por labor de aumentar esa presión sobre el Gobierno, según explican a este medio. Además, secundan la exigencia que puso Izquierda Unida (IU) sobre la mesa en lo referente a la comparecencia en la Comisión de Secretos Oficiales de Esperanza Casteleiro, presidenta del CNI. Más allá de IU, es una reivindicación que hace suya todo el grupo de Sumar y que también secundan Partido Popular (PP) o Vox.Pero en Moncloa quieren dar carpetazo al asunto. En conversación con Público, fuentes de Presidencia del Gobierno responden así a esa reclamación por parte de varios de sus aliados y también de la oposición: "No se puede desclasificar lo que no existe". Mantienen, por lo tanto, la versión de Grande-Marlaska y buscan zanjar la polémica, aunque sea a costa de evidenciar una actuación eventualmente deficiente del CNI, que, según lo que explica el Ejecutivo de forma oficial, no habría tenido constancia de la organización del cruce masivo hasta que se estaba produciendo. En cualquier caso, las fuentes consultadas también explican que "lo único que emitió el CNI [durante los días previos al paso fronterizo] fueron los informes rutinarios sobre migración". Ese tipo de material es el que los grupos antes mencionados querrían ver desclasificado.Está por ver, si andando el tiempo, alguna de las fuerzas mencionadas da un paso más y trata de sacar adelante algún tipo de iniciativa para apretar formalmente al Gobierno.Interior pasa la pelota a DefensaLa única institución con capacidad para desclasificar material del CNI es el Gobierno. El Congreso puede presionar (por ejemplo, tratando de aprobar proposiciones no de ley), pero solo el Consejo de Ministros puede levantar secretos oficiales. Así lo dispone la ley de 1968. En su artículo cuarto, otorga al "Consejo de Ministros y a la Junta de Jefes de Estado Mayor" la facultad de "clasificar" documentos, por lo que se extrae que también tienen exclusivamente la potestad de levantar ese secreto.PublicidadCabría preguntarse si alguno de los dos ministerios que han entrado en el cuerpo a cuerpo durante los últimos días tienen pensado presionar dentro del Gobierno para desclasificar material sobre Ceuta y demostrar que la suya es la versión correcta. Por su parte, Interior pasa la pelota a Defensa. Al ser el CNI competencia de la cartera de Margarita Robles, los de Grande-Marlaska explican a Público que es ese ministerio el que "debería proponérselo al Consejo de Ministros". Fuera como fuere, Interior no planteará esa desclasificación dentro del Gobierno, tal y como confirman las mismas fuentes a este medio.Tampoco parece existir, al menos por el momento, esa pulsión en Defensa, según trasladan, en este caso, fuentes de ese ministerio. De todas formas, Margarita Robles ha trasladado una información de la que no ha hablado en ningún momento el resto del Gobierno. En la sesión de la Comisión de Defensa celebrada el pasado martes, afirmó que "el día 29 de julio, los funcionarios [del CNI] que están allí [en Ceuta]" trasladaron y dieron cuenta "a la Delegación del Gobierno de una convocatoria para el día siguiente [el 30 de julio] para poder entrar a nado aprovechando la fiesta que se daba en el país vecino [España]". Por el momento, se trata de un dato que no se ha podido probar.Sánchez comparece el próximo juevesSi los últimos días han desfilado por sus respectivas comisiones los ministros con más competencias en lo referente a la crisis de Ceuta, la comparecencia decisiva tendrá lugar el próximo jueves, día 3 de septiembre, a las 9 horas. Terminado el mes de agosto, Pedro Sánchez volverá a la Cámara Baja también para rendir cuentas acerca de la actuación del Gobierno en la ciudad autónoma. Aunque él quería comparecer el día 9 de este mes —es decir, el miércoles de la semana siguiente—, la presión de sus aliados parlamentarios llevó al presidente del Ejecutivo a solicitar que ese Pleno extraordinario se produzca antes. PublicidadLas fuerzas políticas que componen el hemiciclo tienen en la actuación del CNI (y en la guerra de versiones que han protagonizado Interior y Defensa) una de sus principales armas arrojadizas contra el líder socialista, por lo que es de esperar que ese asunto ocupe buena parte del tiempo de debate el próximo jueves. Además, se interrogará a Sánchez sobre las relaciones diplomáticas entre España y Marruecos, sobre la situación humanitaria de los migrantes que permanecen en Ceuta (así como por los procesos de retorno a sus países de origen), sobre la acogida de los menores o acerca de la situación de tensión que se vive en Ceuta, especialmente tras los ataques de algunos grupos violentos contra el asentamiento ubicado en la playa de Benítez o contra la Cruz Roja, a quien el pasado jueves se impidió realizar uno de sus trabajos de reparto de comida.