Un informe del MIT alerta de que el 95% de los pilotos empresariales de IA generativa fracasan. Mientras tanto, los empleados ya la usan por su cuenta
La inteligencia artificial generativa ha irrumpido con la fuerza de un huracán en los escritorios de medio mundo. ChatGPT, Copilot o Claude ya sirven a miles de trabajadores para
O suscríbete para leer sin límites
blank" rel="noreferrer" title="https://elpais.com/tecnologia/2024-10-24/los-humanos-ya-repiten-palabras-que-aprenden-de-chatgpt-como-ahondar-o-meticuloso.html" data-link-track-dtm="">redactar correos, sintetizar documentos, programar código y tomar decisiones simples. Sin embargo, el entusiasmo que despiertan entre usuarios no se ha traducido en un cambio real en las empresas. El 95% de los proyectos piloto de IA generativa en las compañías no logra ningún retorno medible, revela el informe The GenAI Divide, publicado por el MIT (Massachusetts Institute of Technology). Esto es: apenas un 5% consigue integrarse en los flujos de trabajo de las empresas. “La barrera principal no es la infraestructura ni la falta de talento. Es la capacidad de aprendizaje y de adaptación de la tecnología”, señalan los investigadores.
Aunque, según el informe, se han invertido entre 30.000 y 40.000 millones de dólares en estas innovaciones, siete de los nueve grandes sectores económicos analizados por los expertos no muestran cambios estructurales atribuibles a esta tecnología. Solo el sector de medios y programación presentan signos claros de disrupción. En el resto de los casos, el uso de la IA es superficial y está desconectado del corazón operativo de la empresa.
