Tanto Junts como el PSOE –también Esquerra Republicana– esperaban un fallo que avalara la ley de Amnistía en la justicia europea, pero coincidir en ese objetivo no acerca las posiciones entre ambas formaciones políticas. Desde JxCat han subrayado este viernes que en el ámbito político no cambia nada, aunque en las filas socialistas confiaban en que una sentencia favorable y un eventual retorno del líder de la formación, Carles Puigdemont, podría ayudar a construir puentes y a engrasar de nuevo una relación que desde el otoño pasado no fluye. “Esto no cambia nada”, ha sentenciado hoy el secretario general de JxCat, Jordi Turull, que ha dejado claro que no ha hablado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que no tienen previsto hacerlo. Así las cosas, para Junts la relación con los socialistas se circunscribe a la cortesía en el ámbito parlamentario. “Dado que no han cumplido con tantas cosas a que se habían comprometido, hacer según qué comedias no tiene sentido”, ha señalado Turull sobre la posibilidad de retomar el contacto asiduo con los socialistas.De hecho, en estos últimos días desde el entorno de Puigdemont se ha acusado al Gobierno de Sánchez de haber engañado a la cúpula de Junts con los tempos de la amnistía y el letrado del expresident, Gonzalo Boye, considera que el Tribunal Constitucional no ha resuelto los recursos de amparo que se presentaron hace un año por interés político. “A ver si aún les tenemos que dar las gracias por que se cumpla algo que se acordó. El problema con el PSOE son todas las cosas que se acordaron y no se han cumplido”, ha afirmado en declaraciones a TV3 y Catalunya Ràdio Turull, que también ha recordado que hay muchos compromisos de la negociación en Suiza que están pendientes. “Es inaudito que nos digan ahora que les tenemos que ayudar por una cosa que se cumple”, ha zanjado el secretario general de JxCat, que también espera que la amnistía le levante la pena de inhabilitación. Por otra parte, el dirigente posconvergente también ha lamentado que el PSOE no se atreva a hacer más reformas profundas en el Estado cuando han estado en el Gobierno. “Ellos no tienen un proyecto para España, no lo tienen, porque cuando están en la Moncloa se sienten inquilinos, no se sienten propietarios, y no quieren tirar ninguna pared maestra al suelo. No son capaces de decir, escucha, reformemos el poder judicial”, se ha quejado Turull, que a menudo recuerda que de hecho la renovación de la cúpula judicial los socialistas la pactaron con el PP.Ante las declaraciones del ministro de Transportes, Óscar Puente en RNE, en las que animaba a Puigdemont a regresar de inmediato y dejarse detener y pasar por prisión, sabiendo que las resoluciones judiciales y la ley están de su lado, Turull le acusado de “miseria y frivolidad”. “Yo me plantaba hoy en España. Es un gesto de liderazgo político, hay cosas que son insostenibles y que hay que plantar cara de una vez. Y que me detengan”, ha sugerido Puente, que ha concedido que el expresident sería detenido por orden judicial. “Más vale un minuto colorado que toda la vida amarillo”, ha añadido el dirigente socialista. Lee tambiénEn el plano judicial, Turull ha apuntado que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea no es una victoria “definitiva” aunque sea “rotunda” porque aún tienen que intervenir los tribunales españoles. “No es aún la última pantalla”, ha agregado el dirigente posconvergente. A su vez, Boye ha insistido en RAC1 en que es posible resolver los recursos de inmediato y ha señalado que aunque el Tribunal Supremo tiene la capacidad de dilatar los tiempos, no puede impedir que se acabe aplicando la amnistía. “Pueden controlar los tiempos, pero no pueden controlar el derecho”, ha señalado el abogado sobre la judicatura española. “El paciente está muerto, denle el certificado de defunción”, ha insistido.El letrado del líder de JxCat ha reiterado este viernes que el Constitucional tenía la potestad de resolver los recursos de amparo hace un año. “Se han inventado que había que esperar al TJUE”, ha lamentado Boye, que ha pedido que la semana que viene en el pleno del Constitucional se aborde este asunto. Por otra parte, Boye cree que el Supremo tiene poco margen para no aplicar el olvido penal. “El Supremo puede seguir dilatando los tiempos. Pero, ¿cuál sería el interior de la justicia?”, ha cuestionado el penalista. Ante la posibilidad de que el Alto Tribunal plantee nuevas cuestiones prejudiciales al TJUE, Boye considera que no hay margen porque ya se rechazó la petición de plantear cuestiones prejudiciales tras la aprobación de la ley de amnistía. “El Supremo dijo que no había dudas sobre el derecho de la Unión cuando se le pidió”, ha apuntado Boye. “Un acto aclarado no da pie a una nueva prejudicial. Sería un error histórico del Supremo”, ha concluido.Redactor de La Vanguardia y colaborador de la revista cultural El Ciervo. Cubre la actualidad política catalana desde 2017