Los estadounidenses est�n llamados a las urnas el pr�ximo noviembre para las esperadas elecciones de mitad de mandato, unas legislativas que podr�an devolver el control de las dos c�maras del Congreso a los Dem�cratas y complicar enormemente la agenda del presidente en sus dos �ltimos a�os en el poder. La popularidad de Donald Trump est� en m�nimos, las encuestas son poco prometedoras para los republicanos y las citas de los �ltimos meses a nivel local y estatal han sido demoledoras. Eso explica, en gran medida, el discurso de anoche, en el que el presidente de una naci�n en guerra y apremiada por la inflaci�n sembr� una vez m�s todas las dudas posibles sobre el sistema electoral, hablando de conspiraciones, fraudes masivos y la injerencia a un nivel sin equivalente en la historia de China para evitar su reelecci�n.Una maniobra que se contextualiza mirando al pasado y sus traumas, se explica viendo los n�meros del presente y la necesidad de recuperar la narrativa, pero que s�lo puede ser entendida pensando en el futuro. Los cr�ticos del presidente llevan tiempo advirtiendo de las maniobras para desacreditar el sistema electoral en general y los sistemas para registrarse para el voto, las m�quinas que usan muchos estados o las papeletas enviadas por correo el particular. Las mismas voces ahora denuncian que Trump ha dado un paso m�s all�, allanando el camino para que en unos meses se puede llegar a declarar una emergencia nacional antes del voto. Para que se pueda desplegar a la guardia nacional o a los servicios migratorios en los colegios, pues anoche la Casa Blanca present� un dato que los expertos consideran imposible (ya que en todas las auditor�as hechas hasta la fecha en todos los estados gobernados por ambos partidos apenas se han encontrado unas decenas o cientos de casos irregulares) de hasta 278.000 extranjeros sin nacionalidad pero presuntamente censados para votar.O para que las agencias controladas por el presidente puedan interrumpir recuentos o incautarse m�quinas alegando sospechas de fraude o hackeo. "Esto es peor que en cualquier pa�s del tercer mundo. No hay ning�n pa�s del tercer mundo que tenga elecciones como las que tenemos nosotros", apunt� en su intervenci�n..El esp�ritu del discurso ya se conoc�a antes de pronunciarlo. Trump lleva hablando de fraudes desde que perdi�, y jam�s ha aceptado la derrota, que fue por siete millones de votos, contra Joe Biden durante la pandemia. Repite el mantra pr�cticamente cada d�a, present� decenas de pleitos en su momento y ha alimentado todo tipo de teor�as de la conspiraci�n y animado a organizaciones alineadas con esa idea. Por eso las principales cadenas del pa�s optaron por no emitir el mensaje a la naci�n en directo, no queriendo participar de una maniobra que busca llenar de dudas los pr�ximos procesos. Incluso las m�s partidarias del presidente, como la Fox, fueron cautelosas. La cadena de Rupert Murdoch pag� en la anterior legislatura 787 millones de d�lares para resolver una demanda por difamaci�n a la empresa de las m�quinas de voto tras dar p�bulo a las teor�as del equipo legal de Trump."Esta noche anuncio la desclasificaci�n y publicaci�n inmediata de informaci�n de inteligencia crucial que revela vulnerabilidades alarmantes en nuestra infraestructura electoral. Esta evidencia demuestra que nuestro sistema electoral est� peligrosamente expuesto, a niveles nunca antes imaginados, a la pirater�a inform�tica, la explotaci�n y la injerencia extranjera. Lo m�s preocupante es que esta informaci�n vital ha sido encubierta y ocultada durante muchos a�os. Los documentos que publicaremos a partir de esta noche han sido recopilados por el Grupo de Trabajo de Transparencia Gubernamental de la Casa Blanca, un excelente grupo de personas, junto con el personal del Consejo Asesor de Inteligencia del presidente, con el apoyo de los jefes de nuestras principales agencias de inteligencia, quienes han revisado personalmente los hallazgos. Los presentamos esta noche y confirmamos plenamente su autenticidad", ha dicho Trump. "Nuestro prop�sito al divulgar esta informaci�n no es debilitar la confianza en las elecciones, sino ganarla confrontando las vulnerabilidades y corrigi�ndolas con suma rapidez, y eso es precisamente lo que estamos haciendo", a�adi�.Su alocuci�n fue una mezcla de mentiras, exageraciones, medias verdades y la cl�sica narrativa de la conspiraci�n, que cree siempre que el camino m�s corto entre dos puntos implica 10 volteretas. Un intento tambi�n de presionar al Congreso para que apruebe su Ley para Salvar a Estados Unidos, un proyecto que restringir�a el voto por correo y exigir�a tr�mites adicionales para registrarse que los estados, mayoritariamente, rechazan y consideran innecesarios o malintencionados para privar de sus derechos a cientos de miles de personas.El presidente, saltando de un tema a otro, invit� a los ciudadanos a que investiguen ellos mismos los papeles desclasificados en la web de la Casa Blanca, ca�da enseguida tras el anuncio. Papeles llenos de tachones, dif�ciles de entender o contextualizar. Muchos de ellos ya conocidos en su totalidad o en parte. Con algunas opiniones de analistas que en alg�n momento se�alaron indicios de que China estaba haciendo movimientos extra�os o ilegales o que pod�a estar buscando da�ar a Trump. Pero que en ning�n caso conocido respaldan las afirmaciones contundentes hoy lanzadas por el Ejecutivo y que m�s bien reflejan c�mo hubo debates profundos dentro del Gobierno y los expertos de inteligencia sobre c�mo etiquetar y definir las acciones de China.Pese a ellos, la tesis principal del Ejecutivo es que hubo una injerencia masiva por parte de China y una operaci�n de encubrimiento por parte del "estado profundo"... porque la conclusi�n no fue que hubo fraude a gran escala. Trump nunca ha perdonado que cuatro a�os antes las mismas agencias alertaran de los esfuerzos rusos por interferir en las elecciones (aunque no de que lograran nada real) y de los lazos de varios de sus colaboradores con Mosc�.En el discurso, de una media hora de duraci�n, el presidente sostuvo que Pek�n "llev� a cabo lo que se considera la mayor filtraci�n de datos electorales de la historia, resultando en la adquisici�n il�cita de 220 millones de archivos de votantes estadounidenses. Dicha informaci�n incluye nombres, direcciones, n�meros de tel�fono, preferencias de partidos pol�ticos y otros datos sensibles necesarios para registrarse para votar y participar en otras actividades il�citas, que es exactamente lo que estaba sucediendo". Lo recalc� mencionando casos que ya se conoc�an, pero a los que hoy se suman documentos parcialmente censurados de la investigaci�n. Esos ficheros de datos, algunos disponibles en internet o en venta en la dar web, son inquietantes, pero no implican per se que hubiera injerencia o una operaci�n masiva. "China nunca ha interferido ni interferir� en las elecciones presidenciales de Estados Unidos". El resultado de las elecciones "lo determinan los votos del pueblo estadounidense", reaccion� enseguida anoche Liu Chang, portavoz de la embajada china en Washington, en un comunicado. "Para agravar a�n m�s este esc�ndalo", prosigui� el presidente, el segundo conjunto de documentos que hoy hacemos p�blicos revela que miembros del llamado Estado profundo —un grupo de personas muy conocidas, en muchos casos dentro de nuestras agencias de inteligencia— trabajaron activamente para ocultar y minimizar la informaci�n sobre el alcance de la siniestra injerencia electoral de China, encubri�ndola tanto al presidente como al pueblo estadounidense de una manera que nadie habr�a cre�do posible (...) Sin embargo, quienes ten�an la responsabilidad de dar la voz de alarma mantuvieron esa informaci�n en secreto. No me informaron a m� como presidente ni, hasta donde sabemos, informaron al Congreso", ha dicho, obviando que hubo muchos informes, incluyendo uno comprehensivo que se le entreg� en enero de 2021 el entonces responsable de seguridad nacional y hoy director de la CIA.Trump ha insistido en todo caso en que China no s�lo rob� datos, sino que soborn� a periodistas cr�ticos con �l, y a empresarios, con el objetivo de hacerle parecer menos "hot", menos en racha durante su mandato. Y mencion� el caso de Venezuela, pero sin trazar el v�nculo que sus abogados buscaron en vano hace seis a�os. Trump dijo que la CIA tiene pruebas de que el Gobierno de Maduro hab�a logrado manipular las m�quinas de votaci�n, pero no concluy� que ese conocimiento y esa tecnolog�a fueran usados en EEUU, como si dijeron entonces Sidney Powell o Rudy Giuliani.MS Now, el mismo medio que adelant� hace dos d�as que el discurso a la naci�n estar�a centrado en esas denuncias de fraude, inform� ayer de que la Casa Blanca reuni� esta semana a dos docenas de conocidos activistas que se han alineado los �ltimos a�os con Trump en este tema. El encuentro fue organizado por la abogada conservadora Cleta Mitchell, una de las principales impulsoras de los esfuerzos para impugnar el resultado de aquellas elecciones. Y los asistentes tuvieron que firmar acuerdos de confidencialidad. Seg�n han indicado algunos de ellos, la reuni�n no sirvi� tampoco para que el Gobierno les aportara grandes revelaciones, sino que repas� informaciones que ya hab�an publicado el periodista conservador John Solomon, la figura clave en la task force de la Casa Blanca, y otras figuras MAGA.Solomon, un conocido aficionado a las conspiraciones, se incorpor� recientemente a la Casa Blanca como empleado especial, y ha coordinado junto al director interino de Inteligencia Nacional, Bill Pulte, una persona sin ning�n tipo de formaci�n o experiencia en la materia, el proceso para desclasificar los miles de documentos relacionados con supuestas irregularidades electorales, m�quinas de votaci�n e injerencias extranjeras.Tambi�n particip� en la reuni�n Catherine Engelbrecht, fundadora de True the Vote, una de las organizaciones m�s influyentes en la promoci�n de teor�as sobre fraude electoral tras las elecciones de 2020, la impulsora de la teor�a sobre el supuesto relleno masivo de urnas mediante buzones electorales. Cuando las autoridades de Georgia requirieron las pruebas que sustentaban esas acusaciones, la organizaci�n respondi� oficialmente que no dispon�a de documentos que las respaldaran.