Actualizado Martes,
julio
20:19En la partida que pareciera est�n jugando la Justicia y el Gobierno, en lo relativo a las investigaciones judiciales que cercan a los socialistas y al entorno del jefe del Ejecutivo, los jueces est�n a un solo movimiento de hacer tres en raya. La Moncloa defend�a la inocencia del ex fiscal general del Estado, �lvaro Garc�a Ortiz, y del hermano de Pedro S�nchez, David S�nchez. Ambos han sido condenados, �ste �ltimo a nueve a�os de inhabilitaci�n por prevaricaci�n en relaci�n con su colocaci�n en la Diputaci�n de Badajoz. S�nchez y su Ejecutivo tambi�n defiende la �inocencia� de Bego�a G�mez. Est� previsto que de manera inminente se conozca el pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Madrid sobre el trabajo realizado por el juez Juan Carlos Peinado.En La Moncloa no sorprendi� la condena, pero esperaban una absoluci�n. Lo cre�an posible tras su an�lisis del discurrir del juicio oral. Lo mismo que les pas� con el ex fiscal general. �Es una barbaridad que se condene a un inocente sin pruebas�, claman fuentes gubernamentales. �El juicio fue claro y se desmontaron todas y cada una de las acusaciones�, es su an�lisis. �La propia sentencia no da por probado que se ejerciera ninguna presi�n o influencia�, ahondan desde Ferraz. ��Es acojonante; venga te concedo que sea un enchufe. Un enchufe en este pa�s llevado a un juzgado de lo penal. Si estuviese acusado por cosas como la de �balos!�, brama un destacado dirigente socialista.La sentencia de la Secci�n Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz, recoge que David S�nchez es autor por cooperaci�n necesaria del delito de prevaricaci�n administrativa relacionada con el cambio de nomenclatura de su puesto de trabajo. Moncloa y Ferraz, pese al fallo, tienen su propio veredicto: � La inocencia de David S�nchez, que es lo que creemos� y muestran su esperanza en que �en instancias superiores se confirme�. �David S�nchez, Miguel �ngel Gallardo -ex l�der del PSOE en Extremadura- y los t�cnicos son inocentes y cuentan con todo el apoyo del PSOE�, lanzan desde Ferraz. El hermano del jefe del Ejecutivo, seg�n ha confirmado este diario, recurrir� la sentencia.Distintos cargos y dirigentes socialistas creen que esta sentencia, pese a la gravedad de la misma, supone una bocanada de �ox�geno� para los socialistas frente a otras investigaciones por corrupci�n como el caso mascarillas o el de las cloacas del PSOE. Que las investigaciones al hermano y la mujer del presidente del Gobierno, que desligan de otras actuaciones judiciales, ejercen de aguja e hilo que cose al partido y aparte de la opini�n p�blica sobre en un cierre de filas contra lo que consideran una �persecuci�n�,, una �campa�a� contra el Gobierno y su l�der; �acoso� en definitiva.Para saber c�mo late y respira de verdad el coraz�n del Gobierno en trances como �ste hay que atender a dos ministros: �scar Puente y �scar L�pez. Ejercen como escuderos de Pedro S�nchez, portavoces oficiosos, diciendo aquello que La Moncloa y el presidente no pueden hacer por el peso institucional. Puente habl� de �alba�iler�a judicial� y censur� que este sentencia se enmarca en la ��nica finalidad de derribar a un gobierno ante la incapacidad de hacerlo por las urnas�. �Este procedimiento, junto al del FGE y al de Bego�a G�mez, son lo que parecen. Hay mucha mala pol�tica detr�s y nada de verdadera justicia�, apunt� L�pez.Una idea que aunque expresada de distinta manera recorre al n�cleo duro del socialismo. La pugna y la tensi�n con algunos jueces sigue encendida. �Esta causa tiene un �nico origen que es da�ar al presidente del Gobierno a trav�s de su entorno familiar�, afirman desde La Moncloa. �Es una causa pol�tica cuyo motivo es perseguir y acusar a la familia del presidente�. Patxi L�pez, portavoz socialista en el Congreso, habl� de �cacer�a�: �No se ha perseguido un delito� sino a una persona �por ser el hermano del presidente del Gobierno�. �Los perjudicados de hoy son una pieza m�s de un objetivo pol�tico que busca desgastar al Gobierno por cualquier medio. El que pueda hacer, que haga�, arremeti� Rebeca Torr�, secretaria de Organizaci�n del PSOE.Pedro S�nchez se enter� de la sentencia en Par�s donde asist�a al desfile militar con motivo de la Fiesta Nacional de Francia. En su equipo m�s cercano se han conjurado para, una vez m�s, resistir. Aguantar el envite y la munici�n que la sentencia supone para la oposici�n, aunque haga de pegamento entre los suyos y con sus socios de gobernabilidad. �Es una sentencia injusta. No hay motivo para que caiga el Gobierno�, sostienen quienes trabajan en el d�a a d�a con el jefe del Ejecutivo. Frente a quienes consideran que una condena al hermano del presidente del Gobierno deber�a tener consecuencias, tienen otra visi�n. �No nos desestabiliza y no nos va a derribar. Eso no va a pasar. No van a tener esa suerte�.Pese a que los casos de corrupci�n cercan a La Moncloa y a Ferraz, su perspectiva es sostenerse estas semanas para llegar a las vacaciones de verano y tomar aire. Su pretensi�n era poner el foco en la econom�a con la votaci�n de la senda de estabilidad y el decreto que preparan para las pr�ximas semanas sobre vivienda. �Lo de David y Bego�a es un caso claro de acoso a la familia del presidente�, insisten.
