Consejo de MinistrosEn el Gobierno muestran su confianza en que "en instancias superiores se confirme la inocencia de David S�nchez, que es lo que creemos"Elma Saiz y Ana Redondo, este martes, en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros.EfeActualizado Martes,
julio
14:12Audio generado con IA"Nos toca defender la verdad, pues defenderemos la verdad. Y la verdad es que mi hermano y mi mujer son inocentes". Fue el veredicto que lanz� Pedro S�nchez en septiembre del a�o pasado cuando fue preguntado por las investigaciones judiciales a Bego�a G�mez y David S�nchez. Sin embargo, la Audiencia de Badajoz ha condenado al hermano del presidente del Gobierno a nueve a�os de inhabilitaci�n para empleo p�blico como autor por cooperaci�n necesaria de un delito de prevaricaci�n administrativa.Desde La Moncloa tratan de mantener la compostura, pese al evidente enfado que existe con la sentencia condenatoria. "Respetamos la sentencia pero no la compartimos", ha constatado Elma Saiz, portavoz del Ejecutivo. En el Gobierno prefieren poner el foco en que la Fiscal�a no vio indicios de delito y pidi� la absoluci�n y muestran su confianza en que "en instancias superiores se confirme la inocencia de David S�nchez, que es lo que creemos".Esta sentencia ahonda en el seno del Gobierno la sensaci�n de que existe una "campa�a" y una "persecuci�n" contra ellos, en la que estar�an implicados desde partidos pol�ticos, pseudosindicatos, medios de comunicaci�n y algunos jueces, con el objetivo, dicen, de hacer caer al Ejecutivo. Una tesis que siempre ha defendido y a la que de nuevo pone palabras �scar Puente, ministro de Transporte: "Esta �poca se estudiar� en los libros de historia como aquella en la que se tensaron las costuras de nuestras instituciones m�s esenciales con la �nica finalidad de derribar a un gobierno ante la incapacidad de hacerlo por las urnas".Una l�nea dura que ha mantenido el portavoz socialista en el Congreso, Patxi L�pez, que ha calificado de "aut�ntica barbaridad" la sentencia en los pasillos de la C�mara Baja, y ha denunciado la existencia de una "cacer�a" en contra del jefe del Ejecutivo. Para L�pez, "lo �nico que determina esta sentencia es el triunfo de la estrategia de la ultraderecha" porque a su juicio "no se ha perseguido un delito" sino a una persona "por ser el hermano del presidente del Gobierno".Esa teor�a de que esta investigaci�n formar�a parte de una operaci�n para hacer caer el Ejecutivo es avalada desde Ferraz: "Este caso forma parte de una estrategia para desgastar a un Gobierno progresista por cualquier medio. Cuando se persigue a personas inocentes por ser familiares del presidente del Gobierno y el ruido se impone a los hechos, pierde la democracia. Perdemos todos".La sentencia, adem�s de a David S�nchez, condena al ex presidente de la Diputaci�n de Badajoz y ex l�der del PSOE y candidato en esta comunidad Miguel �ngel Gallardo a 18 a�os de inhabilitaci�n para empleo p�blico como autor de dos delitos de prevaricaci�n administrativa. Una sentencia con la que en el partido socialista "respetamos, pero discrepamos de ella. David S�nchez, Miguel �ngel Gallardo y los t�cnicos son inocentes y cuentan con todo el apoyo del PSOE", ha se�alado Rebeca Torr�, secretaria de Organizaci�n de esta formaci�n.
