La cosa più sorprendente del caso Balogun non è che Donald Trump abbia telefonato a Gianni Infantino. D’altra parte siamo nel 2026, un’epoca in cui la realtà non basta più: bisogna sempre riscriverla, confezionarla e venderla. Succede nel calcio, dove una telefonata può sospendere una squalifica. Succede nella politica, dove mentre una tragedia continua a consumarsi davanti agli occhi del mondo, il presidente americano può trasformare con l’intelligenza artificiale una terra devastata in un resort di lusso.
Succede anche nella gestione del consenso quotidiano, dove persino un megaconcerto può diventare un trofeo da esibire, peraltro lasciando fuori dall’inquadratura chi lo ha reso possibile. Il potere moderno non si limita più a governare gli eventi: vuole controllarne anche il racconto. Alla fine il campo ha quasi spento il caso. Il Belgio ha battuto gli Stati Uniti 4-1 e Balogun non è diventato l’uomo della squalifica trasformata in vittoria politica. Ma il problema resta.
Il vero punto di rottura della vicenda è che per una volta qualcuno abbia provato a fermare il meccanismo più spietato e antico del calcio: la regola uguale per tutti. Quella regola che negli anni ha prodotto una quantità industriale di tragedie sportive, piccoli drammi nazionali consumati davanti a milioni di televisori: il calcio, infatti, è pieno di uomini che hanno perso il momento più importante della loro vita perché un arbitro ha alzato un cartellino.
