Pubblicato il: 23/05/2026 – 18:25
di Giorgio Curcio
TORINO Il telefono lasciato a casa, un appuntamento fissato da altri e una parola di copertura: «preventivo». Nelle motivazioni della sentenza “Factotum” c’è anche il racconto di un incontro riservato che, secondo i giudici, Francesco D’Onofrio, in abbreviato condannato a 11 anni e 10 mesi, avrebbe cercato di organizzare con Pancrazio Chiruzzi, detto “Pan” o “Ciccio”, definito dalle cronache giudiziarie «il maestro di tutti i rapinatori». Un contatto che, nella ricostruzione del gup di Torino Benedetta Mastri, si inserisce nel capitolo dedicato alla presunta pianificazione di una rapina e alla ricerca di qualcuno in grado di intervenire sui sistemi di allarme e videosorveglianza.
Il “preventivo” per la rapina
Il 71enne D’Onofrio, scrive il gup nella sentenza, avrebbe lasciato il proprio smartphone all’interno dell’abitazione «al fine di mantenere la massima riservatezza ed eludere eventuali attività di captazione». Una precauzione accompagnata da un ulteriore passaggio: incaricare Angelo Russo di fissare l’appuntamento con Chiruzzi. La telefonata viene intercettata il 26 marzo 2024. Russo chiama “Ciccio” e usa l’espediente del preventivo: «È per un preventivo, venerdì alle 16/16.15 puoi passare di qua?». Chiruzzi accetta, precisando di avere poco tempo: «Ma dieci minuti eh!». Poi il gup mette in fila gli avvenimenti dei giorni successivi. Il 27 marzo Claudio Russo sarebbe andato a casa di D’Onofrio. È qui che, secondo la sentenza, emergerebbe il tema della rapina. D’Onofrio avrebbe chiesto a Russo se conoscesse qualcuno in grado di disinserire impianti di allarme, poi avrebbe raccontato quanto gli sarebbe stato riferito da Mario Crea. Il riferimento è alla presunta esistenza di una persona compiacente, interna a un istituto, che avrebbe fornito uno schizzo sul funzionamento del sistema di allarme per agevolare l’attività delittuosa. D’Onofrio avrebbe quindi informato Russo che il venerdì successivo avrebbe incontrato, proprio su questo, Pancrazio Chiruzzi.
