HomeAI · summaries
Storia in 8 fonti
Was die Supreme-Court-Urteile für die Macht des Präsidenten bedeuten
In den meisten Fällen folgt der Supreme Court derzeit der Argumentation der US-Regierung. Entsprechend zufrieden kann Präsident Trump sein. Doch was bedeutet das für den Gerichtshof und die Gewaltenteilung im Land? Von Carsten Kühntopp.
Confronto fonti
6 prospettive sulla stessa storiaTimeline cronologica
- ·
zeit.de
USA: Oberste Richter stärken Briefwahl, aber weiten Donald Trumps Macht aus
Der Supreme Court hat die Regeln zur Briefwahl gestärkt – eine Niederlage für Donald Trump. Gleichzeitig weiteten die Richter Trumps Macht durch ein anderes Urteil aus.
- ·
tagesschau.de
US-Präsident Trump erleidet Niederlagen vor Supreme Court
Eine Entscheidung des Supreme Court hat US-Präsident Trump in seinem Kampf um ein schärferes Wahlrecht Grenzen gesetzt. Und das war nicht die einzige Niederlage, die er vor dem…
- ·
taz.de
Urteile am Obersten Gericht der USA: Noch mehr Macht für Donald Trump
Die obersten Richter der USA geben dem Präsidenten die Befugnis, unabhängige Amtsträger ohne Grund zu entlassen. Ausnahme: die Zentralbank der USA.
- ·
welt.de
Donald Trump: Urteil des Supreme Courts – US-Präsident kassiert bei Markenthema eine herbe Niederlage - WELT
Der Supreme Court kippt ein Dekret, das die automatische Staatsbürgerschaft für im Land geborene Kinder einschränken sollte. Für den Republikaner bedeutet das nach dem Streit um…
- ·
nzz.ch
Der Supreme Court verändert das Machtgefüge der USA. Trump wird zum Gewinner und Verlierer
Amerikas oberste Richter stärken die Unabhängigkeit der Notenbank. Gleichzeitig weiten sie Trumps Einfluss auf andere Behörden aus. Das wird das institutionelle Gleichgewicht des…
- ·
spiegel.de
(S+) Donald Trump: Wie der Supreme Court Trump in die Schranken weist und das Präsidentenamt stärkt
Mit einer herben Niederlage für Donald Trump beendet der Supreme Court in den USA seine Sitzungsperiode. Doch das Urteil kann nicht darüber hinwegtäuschen: Der Präsident baut…
- ·
sueddeutsche.de
Der Streit um das Geburtsrecht zeigt: Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert noch
Bisher schienen Justiz und Kongress dem Willen Trumps zu folgen. Bei der Frage des Geburtsrechts stellt sich der Oberste Gerichtshof quer: Die Gewaltenteilung funktioniert also…
- ·
faz.net
Supreme Court: Der Rechtsstaat in Amerika funktioniert
Der Oberste Gerichtshof entscheidet mal gegen, mal für Trump. Das zeigt, dass die Justiz sich von dem autoritären Präsidenten nicht einschüchtern lässt.
- ·
Was die Supreme-Court-Urteile für die Macht des Präsidenten bedeuten
In den meisten Fällen folgt der Supreme Court derzeit der Argumentation der US-Regierung. Entsprechend zufrieden kann Präsident Trump sein. Doch was bedeutet das für den…