Die obersten Richter der USA geben dem Präsidenten die Befugnis, unabhängige Amtsträger ohne Grund zu entlassen. Ausnahme: die Zentralbank der USA.

Das oberste US-Gericht hat die Regeln zur Briefwahl gestärkt und damit Präsident Trump eine juristische Niederlage beschert. In einer anderen Sache bekam Trump Recht.

Der Supreme Court hat die Regeln zur Briefwahl gestärkt – eine Niederlage für Donald Trump. Gleichzeitig weiteten die Richter Trumps Macht durch ein anderes Urteil aus.

Eine Entscheidung des Supreme Court hat US-Präsident Trump in seinem Kampf um ein schärferes Wahlrecht Grenzen gesetzt. Und das war nicht die einzige Niederlage, die er vor dem…

Corte reverte precedente que restringia poderes presidenciais de demitir chefes de agências independentes, mas preserva autonomia do Banco Central

La plus haute autorité judiciaire des Etats-Unis a donné au président le pouvoir d'évincer les responsables d’agences indépendantes, une décision sans précédent.

Die obersten Richter der USA geben dem Präsidenten die Befugnis, unabhängige Amtsträger ohne Grund zu entlassen. Ausnahme: die Zentralbank der USA.

VS: Met de uitspraak dat de president bestuurders van toezichthouders mag ontslaan, wordt zijn macht aanzienlijk uitgebreid. De bestuurders van de Fed, de centrale bank, zijn…

Der Supreme Court kippt ein Dekret, das die automatische Staatsbürgerschaft für im Land geborene Kinder einschränken sollte. Für den Republikaner bedeutet das nach dem Streit um…

La Corte suprema ha dato maggiore controllo al presidente americano su oltre venti agenzie esecutive indipendenti, con l’eccezione della Fed. Ma l’affidabilità degli Stati Uniti è…

Amerikas oberste Richter stärken die Unabhängigkeit der Notenbank. Gleichzeitig weiten sie Trumps Einfluss auf andere Behörden aus. Das wird das institutionelle Gleichgewicht des…

Mit einer herben Niederlage für Donald Trump beendet der Supreme Court in den USA seine Sitzungsperiode. Doch das Urteil kann nicht darüber hinwegtäuschen: Der Präsident baut…

Der Oberste Gerichtshof entscheidet mal gegen, mal für Trump. Das zeigt, dass die Justiz sich von dem autoritären Präsidenten nicht einschüchtern lässt.

In den meisten Fällen folgt der Supreme Court derzeit der Argumentation der US-Regierung. Entsprechend zufrieden kann Präsident Trump sein. Doch was bedeutet das für den…