HomeAI · summaries
Storia in 8 fonti
"Su Open Arms nessun obbligo di concedere il porto sicuro"
Il tribunale di Palermo spiega perché ha assolto Salvini dalle accuse di rifiuto d'atti d'ufficio e sequestro di persona: la nave poteva andare in Spagna o Malta
Confronto fonti
6 prospettive sulla stessa storiaTimeline cronologica
- ·
ilgiornale.it
Fermo amministrativo per la nave Ong che provoca: "È un atto politico"
La nave tedesca è stata fermata a Pozzallo dalla Guardia Costiera e ora attacca: "Accuse per criminalizzare le operazioni di salvataggio"
- ·
ilfattoquotidiano.it
Open Arms, i giudici: "Nessun obbligo di fornire il Pos" gravava sull'Italia
Pubblicate le motivazioni della sentenza che ha assolto Salvini: lo Stato italiano non era obbligato a fornire il porto sicuro
- ·
palermo.repubblica.it
Open Arms, “Salvini assolto perchè l’Italia non aveva l’obbligo di concedere il porto sicuro”
Le motivazioni della sentenza del tribunale di Palermo. “La Ong ha operato correttamente”
- ·
liberoquotidiano.it
Open Arms, "nessun obbligo per l'Italia": perché Salvini è stato assolto | Libero Quotidiano.it
Nessun obbligo per l'Italia di fornire il Porto Sicuro (Pos) alla nave della Ong Open Arms: questa la motivazione che ha indotto il ...
- ·
roma.corriere.it
Open Arms, ecco perché Salvini è stato assolto: Italia non obbligata ad assegnare un porto sicuro. Le motivazioni della sentenza
Alla imbarcazione, ad agosto del 2019, il Viminale vietò, illegittimamente secondo l'accusa, di far sbarcare i migranti soccorsi in mare. I giudici hanno depositato oggi la…
- ·
"Su Open Arms nessun obbligo di concedere il porto sicuro"
Il tribunale di Palermo spiega perché ha assolto Salvini dalle accuse di rifiuto d'atti d'ufficio e sequestro di persona: la nave poteva andare in Spagna o Malta
- ·
ilsole24ore.com
Open Arms: per i giudici l’Italia non era obbligata ad assegnare un porto sicuro
Le motivazioni della sentenza con cui il Tribunale di Palermo ha assolto l’ex ministro dell’Interno Salvini
- ·
iltempo.it
Open Arms, “nessun obbligo per l'Italia”: ecco perché aveva ragione Salvini
L'Italia non era obbligata in alcun modo a fornire il Porto Sicuro (Pos) alla nave Ong Open Arms: è questa la posizione del tribunale ...
- ·
Open Arms: i giudici spiegano perché Salvini è stato assolto
I giudici di Palermo hanno ritenuto illegittimo il divieto di ingresso, ma la Spagna avrebbe dovuto assegnare il porto sicuro
- ·
Open Arms, Matteo Salvini: "Difendere l'Italia non è reato, contro di me odio politico" | Libero Quotidiano.it
"Lo Stato italiano non aveva l'obbligo di fornire il Porto Sicuro (Pos) alla nave Open Arms". Con questa conclusione i giudici hanno...
- ·
Open Arms e il no di Salvini allo sbarco. Le motivazioni dell'assoluzione: «Non era obbligato»
Le motivazioni della sentenza che ha assolto il vicepremier. Lui: difendere l’Italia non è reato
- ·
I giudici smontano il caso Salvini: "L'Italia non doveva fornire un approdo"
Le motivazioni dell'assoluzione dell'allora ministro dell'Interno dall'accusa sulla Open Arms: "Era tenuta la Spagna a tutelare i diritti delle persone a bordo"
- ·
laverita.info
Open Arms, perché Salvini venne assolto: «Lo sbarco migliore era quello in Spagna»
Le motivazioni: «Italia non obbligata a concedere un porto alle Ong». Il leader leghista: «L’inchiesta? Solo odio politico». L’Italia non doveva concedere il porto sicuro alla…
- ·
Open Arms, le Ong non sono i buoni del mare | Libero Quotidiano.it
Deve escludersi che la concessione del Pos (porto sicuro ndr) costituisse per l’Italia, e di riflesso per l’allora ministro dell’Int...