Ha pasado prácticamente un mes desde la entrada masiva sin precedentes de personas migrantes a Ceuta desde Marruecos. Desde el comienzo el Gobierno de Pedro Sánchez ha evitado en todo momento señalar al país vecino como responsable, por acción u omisión, de la "violación de la integridad territorial" de España, en palabras del propio presidente. PublicidadSánchez, en su única comparecencia hasta el momento en todo el mes, alabó la colaboración con Marruecos, al que calificó como un país "aliado". En la memoria política y mediática estuvo encima de la mesa lo sucedido en 2021. Fue una situación similar, aunque con muchas menos personas entrando en Ceuta. Entonces estuvo asociada, así incluso lo deslizaron dirigentes políticos marroquíes, a la posición española sobre el Sáhara Occidental y la acogida del líder del Frente Polisario Brahim Gali en un hospital de Logroño. Fuentes gubernamentales destacan que en aquel momento la relación y comunicación con Marruecos era muy complicada. Todo lo contrario a los argumentos usados durante estas semanas en Moncloa. Ya el primer día se visibilizó esa colaboración con las operaciones de devolución, según insisten en el Ejecutivo. "Marruecos nos comunicó que ellos no lo sabían igual que no lo sabíamos nosotros. No lo detectaron, como no lo detectamos nosotros. Pero esa misma tarde Marruecos hizo estos gestos", afirman al respecto. "No está tan clara esta teoría de la conspiración de que Marruecos te la ha jugado", reflexionan fuentes consultadas. Con todo este contexto previo se ha llegado esta semana a las comparecencias de diferentes ministros celebradas en el Congreso. Moncloa, según publicó este medio, buscaba combatir con "hechos y datos" los relatos del PP. Pero en el caso del papel de Marruecos el señalamiento ha venido desde el principio también de los partidos políticos de izquierda. Las diferentes posiciones en este sentido han quedado meridianamente claras especialmente este jueves en las casi cuatro horas que ha durado la comparecencia en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional de Félix Bolaños. El ministro de Presidencia y Justicia ha defendido con ahínco el papel de Marruecos y su colaboración ante las declaraciones de prácticamente todas las fuerzas políticas. Publicidad"No existe ninguna evidencia de que Marruecos haya impulsado la entrada en la frontera de Ceuta", dijo de forma tajante Bolaños. "No hay ninguna evidencia de que Marruecos haya liderado esto", insistió. El ministro centró especialmente sus respuestas en contestar a PP y Vox aunque las miradas contra el papel de Marruecos vinieron también de Sumar, Compromís, EH-Bildu, ERC, PNV o Junts. "Esto de lanzar insidias sobre un Gobierno, sobre un país vecino, no es un buen camino. Necesitan un curso de diplomacia básica. Están faltando al respeto, sin pruebas, a Marruecos", abundó Bolaños en referencia a los populares. "¿Qué le deben ustedes a Marruecos?", había repetido antes la diputada del PP Cuca Gamarra. El ministro dijo también que otros grupos habían realizado "afirmaciones muy graves sobre Marruecos" que considera estaban basadas en "conjeturas, insinuaciones o imaginaciones". Por su parte, el diputado de Sumar Txema Guijarro ha calificado a Marruecos como "régimen despótico". "Se cambió la posición con respecto al Sáhara. Y el resultado es que el régimen marroquí sigue asfixiando la economía de Ceuta. No avisaron de la avalancha que se producía y hacen reivindicaciones territoriales sobre esta ciudad", añadió. PublicidadEl senador de Compromís Enric Morera afirmó por su parte que "es el régimen de la monarquía alauita quien está detrás de llevar a su pueblo a una situación en la que han muerto más de 100 personas". "Es un crimen", añadió. Mikel Legrada, diputado del PNV, criticó que no se hubiera "mirado intensamente" a Marruecos. "Todo parece indicar que como mínimo Marruecos no pudo desconocer lo que se estaba fraguando. Tuvo que tener al menos alguna anuencia tácita de lo que estaba pasando", dijo además, durante la intervención posterior del ministro Ángel Víctor Torres en la misma comisión. En ERC, donde se han mostrado muy críticos con Marruecos durante estas semanas, el diputado Francesc-Marc Álvaro, apuntó a que el Gobierno con Marruecos "se mueve entre la realpolitik, el alivio y el autoengaño". "Lo que no puede pasar es que el CNI no tenga una mirada más de la realidad de Marruecos (...) ¿Van a cambiar su percepción sobre Marruecos más allá de decir que las relaciones de vecinos son buenas?", preguntó. Jon Iñarritu, de EH Bildu, afirmó que sobre Marruecos "no hace falta ser Pericles" para saber el papel que jugó porque es un Estado "que no es una democracia". Iñarritu pidió al Gobierno no hacer de "pagafantas" para hacer creer que no hay evidencias de la "falta de colaboración" marroquí. "Lo que nos falta saber es por qué fue", añadió. El diputado vasco mencionó como hipótesis el último viaje de Sánchez a Argelia, la disputa por la final del Mundial 2030 o la próxima aprobación de la ley de nacionalidad para saharauis. "¿Qué sabe Marruecos de ustedes? ¿Por dónde los tienen cogidos?", preguntó por su parte el diputado de Junts Josep Pagés a Bolaños. El representante del partido de Carles Puigdemont preguntó también las "contrapartidas" de España por haber cambiado la posición en el conflicto del Sáhara. En paralelo, justo este mismo jueves la ciudad autónoma ha recibido la visita del ex presidente del Gobierno José María Aznar, fuertemente criticada tanto por Bolaños como por el PSOE. "Solamente cabe la firmeza, porque la debilidad es y será siempre provocadora", dijo Aznar, que reclamó una política exterior que no deje a España "a merced de cualquier extorsión". "Nos tiene que preocupar lo que digan o piensen los ceutíes, no lo que digan o piensen al otro lado de la frontera", añadió. A su lado el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, recordó su papel en el conflicto del islote de Perejil. "Se puso a prueba hasta qué punto se estaba dispuesto a defender nuestra integridad y la respuesta del presidente Aznar fue inequívoca", apuntó Vivas. La doctrina en el Gobierno de Sánchez ha sido no cuestionar el papel de Marruecos sino todo lo contrario. "Las relaciones son muy importantes", apuntan en Moncloa. Solo la ministra de Defensa, Margarita Robles, se desvió un día del discurso oficial al pedir al país vecino. "Quien haya estado detrás de esto, las mafias o quien lo haya consentido, tendrá que asumir responsabilidades", afirmó. Mientras tanto, desde el comienzo las diferentes izquierdas apuntaron al régimen marroquí y especialmente a sus buenas relaciones con Israel o EEUU. PublicidadBolaños en cambio centró el foco en "una sentencia del Tribunal Supremo que fue tergiversada por las redes sociales". Esto provocó "bulos" como que la frontera estaba abierta y que "si venías a España a nado no te podían devolver".Las reivindicaciones nacionalistas marroquíes Durante la comparecencia de Bolaños también salieron a colación las reivindicaciones nacionalistas históricas que Marruecos tiene sobre las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Durante estas semanas han sido hasta dos ministros del Reino de Marruecos los que han puesto encima de la mesa la "recuperación" de estas ciudades. Uno de ellos es el de Justicia, homólogo de Bolaños y con el que se ha reunido en varias ocasiones. Por eso se le ha preguntado expresamente. Y el ministro en este punto ha echado balones fuera. Por un lado ha destacado que nunca cuando se ha reunido con Abdellatif Ouahbi han hablado de Ceuta, Melilla ni de ninguna otra ciudad española. Por otro lado, Bolaños ha puesto de relieve un asunto "muy relevante" del que dijo que se estaba hablando poco. El día 23 de septiembre se celebran elecciones generales en el país vecino. Por tanto, siguió Bolaños, esas declaraciones "se deben interpretar en ese contexto electoral". PublicidadHasta el momento la única respuesta conocida públicamente por parte del Gobierno a las declaraciones anexionistas realizadas por dos ministros marroquíes fue el lanzamiento a través de los medios de un breve comunicado por parte del Ministerio de Exteriores. "Ceuta y Melilla son dos ciudades españolas frontera de España y de la UE. Forman parte de la integridad territorial y de la soberanía de España reconocida internacionalmente y son igualmente parte integrante del territorio de la UE. Rechazamos y rechazaremos tajantemente cualquier planteamiento distinto respeto a Ceuta y Melilla", señalaron el viernes 14. Esta posición se trasladó, aseguraron en el equipo de José Manuel Albares, por los canales diplomáticos.