Trump endurece o tom e ameaça bombardear pontes e centrais elétricas do IrãApós uma nova rodada de bombardeios americanos e relatos de explosões em diferentes regiões do Irã, o presidente americano Donald Trump ameaçou ampliar os alvos. Crédito: various sources / AFPGerando resumoTEERÃ - Um oficial do alto escalão da segurança nacional do Irã apresentou, neste sábado, 8, uma série de exigências que, segundo ele, os Estados Unidos devem cumprir antes que o Estreito de Ormuz possa ser reaberto para o tráfego marítimo, colocando em dúvida o destino dessa via crucial de comércio.PUBLICIDADEMohammad Bagher Zolghadr, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, emitiu um comunicado divulgado pela mídia estatal detalhando várias exigências para a reabertura do estreito. Ele pediu que os Estados Unidos levantem o bloqueio naval e as sanções contra o Irã, retirem as forças militares dos EUA das proximidades do Irã, paguem reparações de guerra e liberem ativos iranianos congelados, além de cessarem ataques contra aliados do Irã na região e ameaças contra o país.Publicidadenavios cargueiros ancorados perto do Estreito de Ormuz, ao largo da costa leste dos Emirados Árabes Unidos, em Khor Fakkan. Foto: (Foto por AFPTV / AFP) A Casa Branca ainda não respondeu a um pedido de comentário sobre as exigências do Irã. Um cessar-fogo anterior entre o Irã e os Estados Unidos, acordado em junho, havia estipulado que as sanções seriam totalmente suspensas apenas no caso de um acordo final em relação ao programa nuclear iraniano. E autoridades americanas já afirmaram no passado que o Irã só poderia acessar seus fundos congelados caso se comprometesse a desistir de seu urânio altamente enriquecido. A declaração de Zolghadr ocorreu enquanto Irã e Omã negociavam um acordo sobre a gestão futura do Estreito de Ormuz, localizado entre os dois países. O Irã fechou o estreito em retaliação por ter sido atacado pelos Estados Unidos e Israel em fevereiro.Travessias de navios no Estreito de HormuzA lista de exigências de Zolghadr frustrou as expectativas de que um acordo com Omã permitisse que o comércio fluísse novamente pelo estreito, aliviando os preços globais de energia. Elas provavelmente colocarão pressão sobre o presidente Trump para considerar as condições do Irã, caso ele deseje reduzir os preços ao consumidor interno americano, o que representa um risco para os republicanos nas eleições de meio de mandato, em novembro.PublicidadeMesmo antes da declaração de Zolghadr, autoridades iranianas já haviam sugerido que a reabertura do estreito não era iminente. Hossein Mohebbi, porta-voz do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica do Irã, disse que a reabertura do estreito “não estava condicionada às negociações entre Irã e Omã.”Em comentários divulgados pela Tasnim, uma agência de notícias iraniana afiliada aos Guardas, Mohebbi afirmou que a reabertura dependeria “da aceitação total por parte dos Estados Unidos das condições do Irã.” Ele não especificou essas condições, e disse que os Estados Unidos não devem interferir nas negociações em andamento do Irã com Omã ou outros países.Abbas Araghchi, ministro das Relações Exteriores do Irã, disse neste sábado, 8, que Irã e Omã estavam “muito próximos” de um acordo, segundo divulgado pela Tasnim.PublicidadeLeia tambémAcordo sobre o Estreito de Ormuz entre Irã e Omã está próximo, diz agênciaEntenda as negociações entre Irã e Omã sobre o Estreito de Ormuz“Entretanto, a reabertura do Estreito de Ormuz está condicionada a outras condições, incluindo que os Estados Unidos compensem suas violações do Memorando de Islamabad”, disse Araghchi, referindo-se ao acordo de cessar-fogo que Irã e Estados Unidos assinaram em junho.O acordo de junho — um “memorando de entendimento” intermediado por mediadores paquistaneses em Islamabad — previa a abertura do Estreito de Ormuz e a suspensão temporária das sanções petrolíferas sobre o Irã. No entanto, os termos do acordo era vagos, e os Estados Unidos e o Irã tinham interpretações diferentes sobre o que ele significava.PUBLICIDADEOs Estados Unidos apoiaram uma rota ao sul para navios que contornavam a costa de Omã e evitavam águas iranianas, e o Irã respondeu com alertas e ataques a navios que seguiam por essa rota. O cessar-fogo logo desmoronou, e os Estados Unidos reimpuseram seu bloqueio naval aos portos iranianos.“Os americanos estavam buscando estabelecer novas rotas através do Estreito de Ormuz e, apesar dos avisos emitidos pelo nosso país, procuraram minar a gestão do Irã sobre o estreito”, disse o Sr. Araghchi. “Portanto, qualquer violação do memorando de entendimento ou da gestão do Irã sobre o Estreito de Ormuz é absolutamente inaceitável para a República Islâmica do Irã.”O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, ao centro, cercado por seguranças enquanto caminha durante a comemoração de Arbaeen em Najaf, Iraque, na segunda-feira, 3 de agosto de 2026 Foto: AP Photo/Anmar Khalil Araghchi disse que o Irã e Omã estavam discutindo uma rota temporária através do estreito, e que os militares dos dois países estavam negociando os detalhes. Autoridades familiarizadas com o acordo emergente disseram que ele poderia formalizar algumas das reivindicações do Irã sobre o controle do transporte marítimo na via navegável.Os comentários dos oficiais iranianos poderiam ser parte de um esforço para lidar com preocupações políticas domésticas. Araghchi e o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, têm sido criticados por linha-duras que se opõem a qualquer acordo com os Estados Unidos.PublicidadeRaz Zimmt, especialista em Irã no Instituto de Estudos de Segurança Nacional, um instituto de pesquisa israelense, disse que os comentários do Sr. Mohebbi e do Sr. Araghchi refletiam a visão do Irã de que suas negociações com Omã tinham como objetivo “no máximo” definir como o estreito será reaberto no futuro.Mesmo se Irã e Omã concordarem com os detalhes sobre o estreito, “está claro que Teerã não concordará em implementá-los sem um retorno aos compromissos dos EUA sob o memorando, incluindo o levantamento do bloqueio naval e a retomada do processo de alívio das sanções”, escreveu Zimmt nas redes sociais.Neste sábado, 8, o ministério das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos disse que um ataque iraniano havia alvejado um petroleiro pertencente à Abu Dhabi National Oil Company, de propriedade estatal, enquanto passava pelo Estreito de Ormuz. A empresa afirmou, na sexta-feira, 7, que pelo menos 15 de seus navios foram atacados na via navegável desde o início do conflito, resultando em uma morte e 20 feridos entre os membros da tripulação.Em uma declaração, o ministério das Relações Exteriores de Omã condenou, neste sábado, 8, “ataques repetidos a navios que transitam pelo Estreito de Ormuz”, dizendo que constituíam uma violação do direito internacional e da soberania territorial.A declaração afirmou que as negociações com o Irã estavam “prosseguindo em um ambiente positivo e construtivo” e pediu para “evitar quaisquer ações que possam afetar essas negociações e o progresso alcançado, o que é benéfico para todas as partes.”Em uma entrevista à Fox News no sábado, o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, retratou o país como um participante nas discussões do Irã com Omã, e disse que as negociações estavam “no meio do jogo” — mesmo que autoridades dos EUA tivessem dito anteriormente que um acordo para reabrir o estreito estava quase sendo fechado. Não estava claro se ele estava ciente das últimas exigências do Irã no momento da entrevista.Publicidade“O que realmente estamos trabalhando agora é como você pode realmente configurar um esquema de tráfego para que os navios que possam passar com segurança”, disse Vance. “Isso inclui, é claro, a retirada de minas, mas também um compromisso dos iranianos de que não vão atirar em navios comerciais.”JD Vance não disse o que os Estados Unidos poderiam conceder ao Irã como parte de um possível acordo. Em vez disso, argumentou que Washington detém grande influência sobre Teerã.“Eles estão sofrendo de forma intensa”, ele disse. “Eles querem que isso acabe. A questão é se eles são capazes, se o sistema deles é capaz, de dar as coisas que são necessárias para que sejamos felizes.”PublicidadePouco mais de uma dúzia de navios por dia têm navegado pelo estreito na última semana, de acordo com a Kpler, uma empresa de dados marítimos. Antes da guerra, uma média de 130 navios usava a rota diariamente.Para evitar a detecção pelas forças iranianas ou americanas que impõem bloqueios no estreito, alguns navios desligaram os transponders que transmitem suas localizações, tornando difícil compilar uma contagem precisa das travessias.Vale ler tambémA invasão marroquina mostra como o mundo é feito de pedaços fora do lugar; Entenda no vídeoRevogação de visto de embaixadora é primeiro passo de escalada maior de Trump? EntendaO coronavírus escapou de um laboratório chinês? Entenda em 10 pontos as lacunas na origem da doença