La candidatura de España, Portugal y Marruecos para organizar el Mundial 2030, que resultó la elegida por la FIFA, pasa por su peor momento tras los acontecimientos recientes. La crisis migratoria en Ceuta y el presunto ofrecimiento de Gianni Infantino al país africano de albergar la final a cambio de su apoyo han hecho estallar a políticos y aficionados, que piden un cambio radical como la exclusión de Marruecos o incluso retirarse de la propuesta.Varios partidos políticos de nuestro país, como es el caso de VOX, Podemos y Sumar, han ido un paso más allá y han reclamado una revisión de la participación de Marruecos en la organización conjunta del torneo que compartirá con España y Portugal tras la gran crisis migratoria en Ceuta, donde hace unos días ingresaron alrededor de 60.000-70.000 inmigrantes de forma ilegal procedentes del territorio marroquí, según los datos oficiales facilitados por la ciudad ceutí. A raíz de esta situación, Adrián Botella, jurista, ha atendido a 20minutos para explicar si es factible -o no- y qué pasos debe seguir la candidatura de España y Portugal para excluir a Marruecos del acuerdo para organizar la próximo cita mundialista del año 2030. En primer lugar, el jurista sevillano asegura que tanto España como Portugal "no pueden excluir unilateralmente a Marruecos de la organización del Mundial 2030". ¿Por qué? Se debe a una "razón estrictamente normativa y que deriva del marco jurídico-deportivo de la FIFA, que es vinculante para las federaciones nacionales y prevalece sobre cualquier voluntad política o bilateral de los Estados implicados".Se debe tener en cuenta, tal y como explica Botella, que para conseguir organizar un Mundial debe ser aprobada por el Reglamento de Candidaturas de la Copa del Mundo, por el Consejo de la FIFA y, finalmente, por el Congreso de la FIFA. "No pueden excluir unilateralmente a Marruecos de la organización del Mundial 2030"En este caso, en la próxima edición mundialista, "el Consejo de la FIFA decidió unánimemente que la candidatura válida y aceptada es la conjunta por España, Portugal y Marruecos, con tres partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay debido a motivos conmemorativos". Esto significa, por un lado, que "la candidatura es única y tripartida, jurídicamente configurada como un bloque indivisible"; y, por otro, que la aceptación por parte de la FIFA "genera un vínculo jurídico que obliga a todas las federaciones del acuerdo", en este caso España, Portugal y Marruecos. Qué puede solicitar España para excluir a Marruecos No obstante, España y Portugal tendrían un as en la manga si, definitivamente, desean separarse de la candidatura para albergar el Mundial 2030. "Puede presentar ante el Consejo de la FIFA una solicitud formal para que se reconsidere la presencia de Marruecos como sede el Mundial, alegando motivos de seguridad derivados de una crisis migratoria o de un riesgo que pudiera afectar al desarrollo del torneo", destaca Adrián Botella. No obstante, el jurista también apunta que la FIFA "no está obligada a reabrir la decisión": "Solo puede intervenir si el peligro alegado es real, grave y acreditado por organismos internacionales, y que afecte a la seguridad de árbitros, jugadores, aficionados o infraestructuras deportivas. En ese caso, se podría modificar sedes, reubicar partidos del torneo o incluso excluir a Marruecos temporalmente por fuerza mayor". Por último, y a modo de conclusión, Botella vuelve a dejarlo claro: "España no puede excluir a Marruecos unilateralmente ni romper la candidatura por sí misma porque la sede del Mundial es una decisión reglamentaria de la FIFA, no un acuerdo político entre Estados".