[PR]
AI・要約・動画が広がるなかで、私たちはこれから何をどう「読む」のか。「本が読めなくなった」という声が上がり、書店や出版界の危機も高まる一方で、ブッククラブ（読書会）や文学フリマといった動きも注目されています。なぜ本を読むのか。本や書店の魅力とは。朝日地球会議のRe:Ronセッション「AI時代に何を読む？ 三宅香帆×田村正資 問いが世界をひらく」に登壇する、文芸評論家の三宅香帆さんに聞きました。【参加募集】9月2日に朝日地球会議リロンセッション9月2日（水）18:30～、文芸評論家の三宅香帆さんと哲学者の田村正資さんが登壇するイベントを東京の書店「文喫 六本木」で開きます。朝日地球会議2026と言論サイトRe:Ronの連携セッションで、トークセッションと選書ワークショップを予定しています。会場参加の申し込み（有料・先着30人）は8月17日から。Re:Ron特集「AI時代に何を読む？」三宅香帆さん ――AIや要約技術など情報をめぐる環境が変わり、動画やポッドキャストなどメディアが多様化していますが、改めて「読む」とはどのような営みだと思いますか？ テクノロジーが出てきたとしても、テキストを読むという行為そのものは変わらないのでは、と感じています。自分自身の読書については、AIによってあまり変わっていないというのが実情です。 もちろん、AIによる調査や大学生のリポート調査は変わっているでしょうが、そもそも多くの人が知りたいことを本で調べること自体がなくなって久しいので、そこまで大きな変化は感じていません。AIがどこまで本当のことを言っているのか、見極めも難しい。テクノロジーの発展に対して皆まだ手探りで、明確な答えが出ている時期ではないのではないかと思います。 様々なメディアがあるなかで、私は文字から情報を得るほうが得意なのですが、動画や音声から情報収集をするほうが得意な方のほうが人数としては多い。そういう方にとっては動画やポッドキャストの登場は大きいと思います。私自身も動画や音声で発信していますが、特に動画は見ている人の数がとても多いと感じています。 ただ、文字ってすごく情報が圧縮されているんです。本のほうが実は動画よりも情報量があって、作者1人から伝えられるものがすごく多いメディア。なので自分自身は一番書きたいことはやっぱり本で書いて、その導入を動画などで作れたらいいなと思っています。「AI時代に何を読む？」田村正資さんのインタビューはこちら ――最終的には本を読んでほしい、と？ はい、まだまだ試行錯誤ではありますが。本だと自分の書きたいこと、伝えたいことを過不足なく、齟齬（そご）なく伝えやすい。でもその分、本を1冊丸々読んでもらうってすごく難しいことだとも思います。 現代の生活環境において、本を読むことはすごく負荷が高い行為になってきている。その負荷の高さに、本から離れていってしまう人もどうしても多いのだろうと思います。 ――そんななか、国際的にブッククラブが話題になったり、文学フリマの来場者数が1.8万人と過去最多を記録したり、読書をめぐる動きも注目されています。三宅さん自身も7月にブッククラブを立ち上げましたね。 文フリやブッククラブといった「イベント」になることで、それをきっかけにもうちょっと本を読むことを楽しんでみよう、と思う人が増えてくれるといいなと思います。 先日開いたブッククラブは『推したちとどう生きるか』という私の新刊を一緒に読むイベントで、まずは集まった人たちと90分かけてその場で本を読み、その後にトークと質疑応答の時間をとりました。参加した方に「すごく集中して読めた」と言っていただけたことがうれしかったです。「みんなが読んでいるとなんとなく自分も読もうと思える」という声もあって、小学校の読書の時間もそうでしたが、人が読んでいると読もう！という気持ちになるのかなと思いました。ブッククラブはこれからも色々な形で続けていけたら、と考えています。 ――日本国内でもあちこちで読書会、国際的にも様々な形のブッククラブが開かれていますが、そうした場が求められるのはなぜだと思いますか？ 今は日常の中で、本を読むとか、ゆっくり何かを考えるとか、そういう営みや時間がなかなか取れないような社会の仕組みになっています。そこに抗（あらが）いたい、という気持ちは意外と多くの人が持っているのではないでしょうか。 ――本を通して、じっくり考えることを求めている、と。 そうだと思います。私自身、自分の中で考えたいことがあるとき、それに沿って本を選びます。そのように、自分の中に「問い」があると、より面白く本が読めるのではないかと思います。 たとえば、芥川賞や直木賞の候補作を毎年面白く読んでいるのですが、「皆がいま求めているものは何か」「どういうテーマに興味があるのか」という気持ちで読むことが多いです。皆が読んでいるような本を読むときにも、そこに知りたい問いを意識しながら読む。そうすると、本を読んだときに「面白かったかどうか」だけではなく、それに対しての「自分なりの答え」も見つかるのではないかと思います。 ――読書や本をめぐる動きで注目していることはありますか？ 福井に「ちえなみき」、青森に「八戸ブックセンター」という官民連携の書店があるんです。図書館は行政が作るものとしてありますが、書店についても県や市が協力して作るという動きがあって、こうした試みが広がってほしいと思います。100％民間ではなく、たとえば地域を盛り上げる場所として、地域のコミュニティーを作る場としての書店という在り方があるのではないかと。私も実際に行ってみて、興味深い動きだと思いました。 ――三宅さんはYouTubeなどで全国各地の様々な書店を紹介していますが、どのような思いを込めていますか？ 書店に行く人が減ると、どうやって書店を回っていいか分からない、書店自体の面白さが伝わりづらい、となってしまうところがあると思っていて。飲食店だと色々な形でお店のレビューがありますが、書店そのものの紹介はあまりない気がするので、動画でそういうことができたらと思っています。 自分自身、中高時代に本や書店さんがあってくれてすごく良かったので、今も大事な場所だと思っています。 ――改めて、AI時代に何を読みたいですか？ これからさらに書き手の思想のようなものがより大事になる気がするので、作者の世界観だったり思想だったりが出ているものを読みたい、と思います。 ――書き手としてはどのような発信をしていきたいですか？ AIはカテゴリーやジャンルをしっかり決めたうえで答えを出してくれるけど、ジャンルを越境することは人間の強みではないかと思うので、そうした発信をしていきたいです。ただ、今は読者や消費者の側が、ジャンルの内部に収まっているほうが安心して読めると感じているような気もするので、人間にしか書けないものがあったとしてもそれを受け入れてもらえるのかどうか、結構悩ましいと感じます。 それでも、自分が面白いと思えるものが一番大事だと思うので、自分の興味が向くところをこれからも書いていけたらうれしいなと思います。【AI 時代に何を読む？ 三宅香帆さんの3点】◆やっぱり古典はいい。たとえばトルストイの小説『イワン・イリッチの死』。トルストイが人生をまるっと書いているのですが、そういう残酷さはある意味AIには出せないものなのかもしれません。◆村上春樹さんの『職業としての小説家』というエッセー集もおすすめ。作家が小説を書く意味のようなものを書いてくれているので、AI時代に人間が書いたものを読む意味を考えるきっかけになるのでは。◆『人間の建設』という小林秀雄さんと岡潔さんの対談集では「人間が考えるとはどういうことか」について語り合っています。「考える」「問う」といったことに関してヒントになると思います。 みやけ・かほ 1994年高知県生まれ。京都市立芸術大学非常勤講師。京都大学人間・環境学研究科博士前期課程修了。リクルート社を経て独立。小説や古典文学やエンタメなど幅広い分野で、批評や解説を手がける。著書に『「好き」を言語化する技術』『考察する若者たち』など。2025年、『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』にて、「新書大賞」を史上最年少で受賞。言論サイトRe:Ron（リロン）https://www.asahi.com/re-ron/編集部への「おたより」募集中：https://forms.gle/AdB9yrvEghsYa24E6Xアカウント：https://twitter.com/reron_asahi/おすすめ論考をメールで（週１）：https://digital.asahi.com/support/mail_service/login.html?mail_id=reron
