A hőség elleni védekezésről és a forróság, valamint vízhiány idején tett különleges lépésekről szólt ennek a hétnek az első fele. Kezdésként a kormány otthoni munkavégzést rendelt el a közszférában a legnagyobb hőség idejére. Magyar Péter pedig ehhez azt is hozzátette vasárnap, a döntés bejelentésekor, hogy arra kérik a versenyszféra munkáltatóit, lehetőség szerint ők is tegyenek így. Ez után állt ki több miniszter, majd a miniszterelnök is azzal, hogy jobban kell takarékoskodni a vízzel és az árammal, amíg ennyire nagy a forróság.Mindig is megosztó téma, ha a politikusok azt kérik az emberektől, hogy a saját hétköznapi szokásaikon változtassanak, de a többség szerint most rendben van az, hogy ilyen kérések elhangoznak. Azonban az Europion piackutató a HVG számára készített reprezentatív felmérésében arra is rátalált: van egy olyan részlete a hőség miatti intézkedéseknek, amelyben a szűk többség nem azzal ért egyet, amit a kormány tett, hanem még további szigort tartana szükségesnek. Ez egyébként már Magyar Péter bejelentése alatt olvasható, szokatlanul kritikus hozzászólásokból is érezhető volt, sokan vélekedtek úgy, hogy a munkáltatókat nem fogja meghatni, ha pusztán semmire sem kötelező kérést fogalmaz meg számukra a minsizterelnök. A kutatásban megkérdezettek 44 százaléka véli úgy, hogy a közszférára elrendelt home office kevés, a kormánynak el kellett volna rendelnie ezt az összes olyan munkahelyen, ahol megoldható az otthoni munkavégzés. Ez egy kicsivel több annál a 40 százaléknál, akik szerint épp elegendő a közszférára elrendelni a home office-t. További 16 százalék szerint pedig nincs szükség a hőség miatt otthoni munkavégzést elrendelni. A részletes bontásból az is kiderül, hogy a fizikai munkát végzők között vannak a legnagyobb többségben azok, akik szerint nem csak kérni, hanem kötelezni kellett volna a munkahelyeket a hőség miatti extra home office lehetőségének biztosítására, nyilván azokban a munkakörökben, ahol az megoldható. Azt viszont a vezetőként dolgozók közül többen gondolták, hogy legalább valamilyen home office-lehetőségre szükség van a forróság miatt, mint ahány beosztott ezt így véli – ez első ránézésre ellentmondhat a sztereotípiáknak, de talán ott érdemes keresni a választ, hogy a vezetők nagyobb részének lehet a lakásában légkondi.Magyar Péter arra is kérte a munkáltatókat, hogy a kültéri munkavégzéseket ütemezzék át. Ezzel az Europion felmérésében a válaszadók 59 százaléka ért egyet, de 37 százalék választotta azt a válaszlehetőséget, hogy „szerintem ez kevés, a kérés helyett kötelezővé kéne tenni a kültéri munkavégzések átütemezését, ahol ez nem veszélyezteti a közszolgáltatásokat”. 4 százalék nem ért egyet még azzal sem, hogy a kültéri munkák átütemezésére kérni kellene bárkit is.A kommentszekciókban, illetve a poszt-NER-es tartalomgyártók körében sokan nagy felháborodással fogadták, amikor Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter azt kérte, hogy aki teheti, 18 és 21 óra között mérsékelje a klíma használatát és egyéb elektromos eszközök töltését, majd azt is, hogy Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter azzal állt elő: a sürgősségi osztályokat csak valóban indokolt, halaszthatatlan esetben keressék fel. Ezek után jött Magyar Péter, aki a nem halaszthatatlan vízhasználat, például az autómosás, a medencetöltés vagy a locsolás korlátozására szólított fel.Ehhez képest a válaszadóknak csak a kisebbsége gondolja úgy, hogy a kormánynak nem kellene ilyen kéréseket megfogalmaznia, mert az ő feladatuk csak annyi, hogy biztosítsák az állami szolgáltatások működését. 54 százalék szerint a kormány feladatai közé tartozik a lakosság edukációja is, 23 százalék pedig akkor érzi az ilyen iránymutatást elfogadhatónak, ha az adott közszolgáltatás tényleg veszélyben van.A felmérésben résztvevőknek egyébként 91 százaléka hallott Kapitány István kéréséről, hogy spóroljon az árammal. Saját bevallásuk szerint 39 százalék részben, 29 pedig teljes mértékben így is tett, csak 22 százalék mondta azt, hogy hallotta a kérést, de nem tett eleget neki.Az Europion kutatásában arról is megkérdezték az embereket, szükségesnek tartanák-e azt, hogy a döntéshozók még tovább menjenek, és munkaszüneti napot rendeljen el a kormány a rendkívüli hőség idejére. 51 százalék válaszolt erre igennel, és 33 százalék mondta azt, hogy erre nem volna szükség. Azt, hogy munkaszüneti nap legyen – amikor természetesen nem állna le minden az országban, ahogy egy hétvégén sem áll le – a fizikai dolgozók és a 30 év alattiak támogatták elsöprő többségben (65, illetve 63 százaléknyian).A módszertanAz Europion 1600 válaszadót kérdezett meg a mobil- és webapplikációs paneljéből 2026. június 30-án. Az online panelek nyers adataiból származó jól ismert torzulásokat (mint például az egyes demográfiai csoportok, digitálisan kevéssé affinis állampolgárok szisztematikus alulreprezentációja) a nemzetközi online survey módszertanban régóta használt (pl. Survation, YouGov) MrP-módszerrel (multilevel regresszió és posztstratifikáció) korrigálták. A korrekciós eljárásban különböző digitális tevékenységekre vonatkozó változókat és az áprilisi szavazat-visszaemlékezéseket is figyelembe vették.