Nel saggio "Libello umano, troppo umano", Chiara Zarcone esplora i rischi dell'I.A. nel processo penale: dalla giustizia predittiva all'incubo di un nuovo "Lombroso digitale"
Leggi
scaffale
di Fabio Russello
23 Giugno 2026, 19:41
L’avvento dell’intelligenza artificiale non rappresenta più una semplice rivoluzione tecnologica, ma un “profondo terremoto esistenziale” capace di scuotere le basi del nostro ordinamento. È l’allarme, lucido e serrato, lanciato da Chiara Zarcone nel saggio “Libello umano, troppo umano. Riflessioni giuridiche sull’intelligenza artificiale” (Collana Lo zibaldone, prefazione di Otello Lupacchini).
L’intelligenza artificiale è già entrata nel processo e negli atti giudiziari, ma non può assumere responsabilità. Il nodo resta…
Intelligenza artificiale nella giustizia: dal caso Cremona agli effetti su avvocati, trasparenza e diritto di difesa
L'AI non è più solo tecnologia, ma infrastruttura cognitiva. A Milano, esperti discutono come integrare innovazione e…
Non possiamo limitarci a rincorrere le truffe una volta avvenute. Serve un sistema preventivo chiaro e stringente
Competenza e responsabilità umana rimangono fondamentali anche quando l'IA automatizza parte del lavoro professionale
Pochi giorni fa è stata depositata una sentenza del Tribunale di Rovigo
