Actualizado Jueves,

junio

09:13Despu�s de seis a�os de recibir la mayor cantidad de fondos europeos de la historia para conseguir una econom�a m�s competitiva, Espa�a no avanza en el �ndice mundial de competitividad. Est� incluso peor que al principio del programa de los llamados fondos Next Generation y se encuentra estancada por segundo a�o consecutivo en el puesto 39 sobre un total de 70 econom�as analizadas por la escuela de negocios suiza IMD, que desarrolla en Lausana uno de los �ndices de competitividad de referencia internacional.La principal raz�n del estancamiento es, seg�n IMD, el retroceso en un factor de creciente importancia para medir la competitividad: �La eficiencia del Gobierno�. En este factor -ver gr�fico adjunto- Espa�a se sit�a en el puesto 58 de 70 en el estudio que realiza el Centro de Competitividad Mundial de IMD que dirige el espa�ol Arturo Bris. �Un entorno regulatorio y fiscal costoso y r�gido y un mercado laboral ineficiente son debilidades claras que explican la posici�n de Espa�a�, se�ala este economista. La entidad que ejerce como asociada en Espa�a de IMD en el estudio es la CEOE.�El lastre es estructural. El mercado laboral es la debilidad m�s clara en el que el desempleo ocupa el puesto 66 y el desempleo juvenil ocupa el puesto 63. Ambos se encuentran entre los peores de cualquier econom�a avanzada, dejando sin aprovechar una gran parte del talento del pa�s�, lamentan los autores del estudio de IMD. El segundo freno viene del sector p�blico. �La Eficiencia Gubernamental es el peor factor de Espa�a (58)�. En �l se puede ver como subfactores el estado de las finanzas p�blicas y la pol�tica fiscal sit�an a Espa�a en el puesto 61 (de 70) y tambi�n a la cola en regulaci�n empresarial.Ranking competitividad 2026Se a�ade un tercer problema, pese a los m�s de 100.000 millones del llamado Mecanismo de Recuperaci�n y Resiliencia: �Espa�a se queda atr�s en factores que facilitar�n el desarrollo econ�mico del futuro. Estos incluyen la adopci�n de IA en empresas (56), exportaciones de alta tecnolog�a (47, como porcentaje de productos manufacturados), educaci�n (cae del 34 al 39) y productividad (cae del 40 al 47)�.Al otro lado de la balanza hay fortalezas en la econom�a espa�ola que evitan que pierda m�s puestos en el �ndice general. �El factor mejor situado de Espa�a es el Desempe�o Econ�mico (22), el que ha mejorado del puesto 35 al 22 en cinco a�os�, se�alan.El Producto Interior Bruto ha crecido m�s tras el desplome de la pandemia que en las grandes econom�as europeas: �el Desempe�o Econ�mico se apoya en que el pa�s rinde adecuadamente en la econom�a global, por ejemplo, est� entre los 10 primeros en inversi�n hacia el exterior y en exportaci�n de servicios, con el turismo como motor fiable�.Otro factor positivo es la infraestructura en sentido amplio, que incluye un sistema de salud mejor que otros pa�ses, un sistema financiero que mejora posiciones y una esperanza de vida de las m�s altas del mundo.Espa�a se ve adelantada en el �ndice por la mayor�a de la UE, incluidos los pa�ses b�lticos, aunque Europa en general pierde posiciones en el �ndice mundial. Singapur se ha convertido en el m�s competitivo del mundo desplazando a Suiza, que cae desde su primera plaza de 2025 al tercer lugar porque tambi�n asciende Hong Kong al segundo puesto.La Confederaci�n Helv�tica, lastrada por su debilidad pol�tica gubernamental, es el �nico estado europeo en el top 5 que completan Taiw�n y Emiratos �rabes. El primer pa�s de la UE es Dinamarca, en sexta posici�n tras perder dos puestos, y el mejor de la Eurozona, Irlanda, en s�ptimo lugar.Pese a su posici�n media baja en la tabla, Espa�a supera en competitividad a otros pa�ses europeos y queda por delante de otros pa�ses europeos como Portugal, Polonia, Italia, Grecia, Bulgaria y Ruman�a.EEUU est� en el puesto 10 del mundo y China, en el 12. Seg�n el estudio, �los datos demuestran que la ventaja competitiva depende cada vez m�s de la credibilidad institucional, la adaptabilidad y la resiliencia�.Transici�n energ�ticaEl Foro Econ�mico Mundial ya no realiza r�nkings de competitividad como el IMD, pero s� mantiene el de transici�n energ�tica. En el que ha publicado esta ma�ana, Espa�a se sit�a en el puesto 22 tras perder cuatro posiciones con respecto al mismo estudio de 2025. El 'top 10' est� dominado por pa�ses europeos y Portugal se encuentra en la posici�n 15. Suecia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Estonia dominan el r�nking. "Espa�a registr� un deterioro del 6,1% en dependencia energ�tica, debido al aumento de las importaciones y a una menor diversificaci�n de los pa�ses proveedores. Tambi�n experiment� uno de los mayores retrocesos en asequibilidad energ�tica entre las econom�as avanzadas, con una ca�da del 8,3%", se�alan los autores del Foro de Davos para explicar el retroceso espa�ol.Seg�n el estudio, se est� produciendo, en general, un retroceso en la transici�n energ�tica mundial. "A pesar de la inversi�n r�cord en energ�as limpias en 2025, el ritmo mundial se ralentiza y, por primera vez en m�s de una d�cada, disminuye la preparaci�n para esta transici�n", se�ala el informe. El problema es que "el panorama energ�tico est� cada vez m�s fragmentando y condicionado por la seguridad, a medida que los pa�ses reequilibran sus prioridades en materia de sostenibilidad, asequibilidad y resiliencia". Las recientes tensiones en torno al Estrecho de Ormuz, no han hecho sino acentuar estas tendencias.