Sull'accordo, non ancora firmato ma che sembra ormai prossimo, tra Israele, Stati Uniti e Iran, si affaccia un paradosso: la circolazione dell’energia riparte, i prezzi del greggio arretrano, la politica rivendica il successo, ma il cuore strategico della crisi — il futuro del programma nucleare iraniano — non è ancora stato davvero sciolto.
Il presidente Donald Trump ha presentato l’intesa come una vittoria insieme diplomatica e strategica: fine dei combattimenti, riapertura del passaggio marittimo più sensibile del pianeta, alleggerimento immediato della pressione sui mercati globali. Anche da parte iraniana non sono mancati toni di autocelebrazione. Ma, dietro la retorica speculare dei vincitori, il quadro reale appare più sobrio: secondo quanto riferito da Adnkronos, richiamando analisi del Washington Post e della CNN, il risultato somiglia soprattutto a un ritorno allo status quo precedente alla guerra, più che a una soluzione strutturale dei problemi che l’hanno provocata.
L’accordo annunciato da Washington e confermato da esponenti iraniani è, per ora, un’intesa preliminare. Le informazioni disponibili convergono su alcuni punti: stop alle ostilità, riapertura di Hormuz, alleggerimento del blocco navale statunitense e avvio di una fase successiva di negoziato sul dossier nucleare. È un passaggio importante, certo. Ma è anche il segno più evidente del limite dell’intesa: la questione che Trump aveva indicato come giustificazione centrale del conflitto viene rinviata alla trattativa successiva, non risolta nell’accordo che oggi viene celebrato.
