La Asociación de Vecinos das Conchas ha denunciado la "irresponsabilidad" de varios ayuntamientos de la comarca ourensana de A Limia y de la Xunta de Galicia por no informar adecuadamente a la población de los riesgos asociados a la proliferación de cianobacterias en el embalse de As Conchas, cuyas zonas oficiales de baño figuran desde el pasado martes en nivel amarillo de riesgo según los datos de la Dirección Xeral de Saúde Pública del Gobierno autonómico.PublicidadLa denuncia se produce apenas un día después de que la misma asociación alertara de la aparición de un importante episodio de cianobacterias en el embalse de Lindoso, aguas abajo del río Limia y a unos 30 kilómetros de As Conchas, que los vecinos interpretan como una extensión de la crisis ambiental que desde hace años afecta a As Conchas y que ha situado a la comarca y a su vecina A Baixa Limia en el centro del debate sobre el impacto de la ganadería industrial y las macrogranjas en Galicia.Según el documento oficial de vigilancia sanitaria publicado por el Servizo Galego de Saúde, las zonas de baño de Portoquintela, en Bande, y O Corgo-A Rola, en Muíños, ambas situadas en el embalse de As Conchas, se encontraban en nivel amarillo de riesgo por proliferación de cianobacterias tras las muestras tomadas el 8 de junio. El pasado jueves, sin embargo, niños y adultos seguían bañándose y practicando piragüismo en esas mismas zonas sin que ningún aviso institucional les advirtiera del peligro, según la documentación gráfica aportada por la asociación. PublicidadEl nivel amarillo implica una probabilidad moderada de efectos adversos para la salud y lleva asociadas recomendaciones específicas de actuación de las administraciones públicas. Entre ellas figuran la vigilancia de natas y espumas, la señalización de las zonas afectadas, la información a las autoridades sanitarias y el desaconsejamiento del uso de las áreas de baño mientras se investiga el alcance del episodio.Sin embargo, la Asociación de Vecinos das Conchas sostiene que esas medidas no están aplicando. En una nota de prensa difundida a última hora de la tarde del jueves, la entidad acusa especialmente al Ayuntamiento de Muíños de seguir actuando "con la máxima irresponsabilidad ante la grave contaminación que afecta al embalse de As Conchas" y denuncia que "no informa adecuadamente a la población ni advierte de forma clara de los riesgos existentes".Niños de un colegioLos vecinos consideran "especialmente grave" que, según afirman, no se informara a los responsables del Colegio San Marcos de Abegondo del estado sanitario del embalse pese a la realización de actividades acuáticas en la zona. "Esta omisión resulta inadmisible cuando se trata de actividades en las que pueden participar menores o personas que desconocen por completo el estado real del agua", señala el comunicado.PublicidadLa asociación asegura además que "en toda la playa no existe ni un solo cartel visible que advierta de la contaminación del embalse, del riesgo sanitario asociado a la presencia de cianobacterias o de la necesidad de evitar el contacto con el agua". A su juicio, esta situación contradice las obligaciones de información y prevención que deben asumir las administraciones cuando existe un riesgo para la salud pública.Las fotografías remitidas por los vecinos muestran a jóvenes realizando actividades de piragüismo, kayak y baño en el embalse durante los últimos días. La entidad asegura que incluso miembros de Protección Civil prestaban ayuda a algunas de estas actividades. "Resulta incomprensible que se preste apoyo institucional a actividades acuáticas en un embalse que figura oficialmente en nivel 2 de contaminación, sin advertir de forma clara a los usuarios", sostiene.La denuncia no se limita a Muíños. La asociación afirma que el Concello de Lobeira tampoco estaría informando adecuadamente sobre la situación del embalse y acusa al Ayuntamiento de Bande de mantener señalizaciones contradictorias. Según recuerda, en algunos puntos siguen visibles carteles que califican las aguas como de "calidad excelente" al mismo tiempo que se recomienda evitar el baño, una situación que, en opinión de los vecinos, puede inducir a error a residentes y visitantes.Ocultar información"No se puede permitir que, ante un embalse en nivel 2 de contaminación por cianobacterias, los ayuntamientos afectados sigan mirando hacia otro lado, ocultando información, minimizando el riesgo o permitiendo actividades sin advertencias claras", señala la nota. "La salud pública debe estar por encima de cualquier interés político, turístico o económico".El presidente de la asociación, Pablo Álvarez Veloso, considera que la falta de información a la ciudadanía forma parte del mismo problema que llevó a los tribunales a condenar a las administraciones por la contaminación del Limia. La situación de As Conchas fue objeto de una histórica sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, posteriormente confirmada por el Supremo, que concluyó que la Xunta y la Confederación Hidrográfica Miño-Sil habían incumplido sus obligaciones y vulnerado los derechos fundamentales de los denunciantes al no actuar frente a la contaminación generada por los vertidos asociados a la ganadería intensiva.Asociación de Veciños das Conchas: "No hay un solo cartel visible que advierta de la contaminación, el riesgo asociado a las cianobacterias y la necesidad de evitar el contacto con el agua"Más de un año después de aquella resolución judicial, los vecinos sostienen que las medidas exigidas por la Justicia siguen sin aplicarse. Mientras las administraciones continúan discutiendo sobre sus respectivas competencias, la proliferación de cianobacterias persiste en As Conchas y, según las últimas denuncias vecinales, comienza ya a extenderse a otros embalses de la cuenca del Limia como el de Lindoso. PublicidadPúblico reclamó el jueves información sobre el caso a la Consellería de Medio Ambiente e Cambio Climático de la Xunta de Galicia y a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, que depende del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, pero aún no ha obtenido respuesta de ninguna de las dos.