En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-06-08 15:59Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/skillnad-pa-vad-en-kommun-kan-gora-och-vad-den-bor-gora/DN DEBATTPublicerad 15:36DN DEBATT SLUTREPLIK.Carl Bergkvist, näringspolitisk chef Stockholms Handelskammare: Det handlar inte bara om laglighet utan om förutsägbarhet.Detta är en opinionstext i Dagens Nyheter. Skribenten svarar för åsikter i artikeln.Få ut mer av DN som inloggadDu vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.Följ dina intressenNyhetsbrevKarin Wanngård (S) tycks påpeka i sin replik att Stockholms stad inte är att betrakta som något slags expeditionskontor åt regeringen (DN Debatt 4/6). Det är en invändning mot något vi inte har påstått.Stockholm har kommunalt självstyre, ett eget demokratiskt mandat och ansvar för stadens utveckling. Men det är skillnad på vad en kommun kan göra och vad en kommun bör göra.Den skiljelinjen försöker Wanngård komma runt.Självklart ska Stockholms stad företräda stockholmarnas intressen. Självklart får staden ha synpunkter på regeringens politik, riksdagens beslut och statliga infrastruktursatsningar. Men frågan handlar inte bara om laglighet. Den handlar om förutsägbarhet. Riksdagens beslut måste faktiskt betyda någonting, även i StockholmFöretag, hushåll och investerare måste kunna lita på att politiska beslut får ett begripligt genomslag också i huvudstaden. Den som bygger bostäder, driver företag eller investerar i Stockholm ska inte behöva räkna med att Stadshuset omedelbart börjar leta efter avgifter, begränsningar eller lokala tolkningar som gör en nationell reform mindre verksam.Gårdsförsäljningen är ett bra illustrativt exempel. När riksdagen öppnade för reformen valde Stockholm att begränsa öppettiderna efter Systembolagets modell. Beslutet överprövades, och förvaltningsrätten slog sedan fast att stadens begränsning saknade stöd i lagen.Det var alltså inte bara ett uttryck för kommunalt självstyre, utan ett exempel på att staden gick längre än lagen medgav.Skillnaden mellan oss och Karin Wanngård är att vårt uppdrag inte är partipolitiskt. Vi kritiserar socialdemokrater, moderater, regeringar och kommun- eller regionledningar när deras politik skadar Stockholms utveckling. Wanngård företräder sitt parti. Vi företräder Stockholms näringsliv.Ingen vill ta det kommunala självstyret från Karin Wanngård. Men förutsägbarhet är viktigt för näringslivet. Riksdagens beslut måste faktiskt betyda någonting, även i Stockholm.Läs fler artiklar från DN Debatt.