Jarro de agua fría para la estrategia de las acusaciones populares en el juicio que sienta en el banquillo a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno; al exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, y otras nueve personas. Los tres primeros testigos, todos ellos directores en distintos momentos de los dos conservatorios pacenses, han desinflado uno de los indicios esgrimidos por los abogados de las acusaciones para sostener sus acusaciones contra el familiar de Pedro Sánchez por tráfico de influencias y prevaricación, por los que le piden tres años de cárcel. Se trata, en concreto, de un correo electrónico que uno de los testigos, Evaristo Valentí, entonces director del conservatorio superior provincial, remitió el 19 de mayo de 2017 a Yolanda Sánchez, en cuyo asunto figuraba el término “hermanísimo”, en referencia al vínculo de este con el líder socialista, entonces en la oposición. Su autor ha confirmado que lo escribió y que aludía al familiar del presidente, pero ha admitido que era un “rumor” que no recordaba ni quién ni cuándo ni dónde se lo había dicho, y que solo apuntaba a que podía ser uno de los candidatos al puesto. Y ha añadido que, de hecho, había llegado a conocer el nombre “del 80%” de los que iban a concurrir, pero que si hizo referencia a él “fue porque era el que más llamaba la atención”. Más adelante, el presidente del tribunal, el magistrado José Antonio Patrocinio, ha marcado una línea roja sobre este tema: “A la sala no nos interesan ni los rumores ni las elucubraciones ni los corrillos”.Aquel correo electrónico se envió el mismo día que se hicieron públicas las bases para el puesto de coordinación de los conservatorios, que finalmente fue adjudicado a David Sánchez, y cuando aún sobre el papel no se podía saber quiénes iban a ser los candidatos. Valentí, que ya le había sugerido a la directora del otro conservatorio, Yolanda Sánchez, que el puesto estaba supuestamente adjudicado a dedo, envió a esta un correo electrónico con las bases con el asunto “el hermanísimo”, sin más referencia a ello en el cuerpo del mensaje. Ante la jueza instructora, el funcionario afirmó en una de sus declaraciones que era un rumor. Este martes, ha insistido en ello: “No lo recuerdo, sería en una conversación informal, en la secretaría del centro, en los pasillos... no sé quién lo dijo”.Por su parte, la destinataria del mensaje ha asegurado que la primera vez que oye hablar del hermano de Sánchez fue, precisamente, de boca de su compañero Valentí. Sobre el correo de mayo de 2017, Sánchez ha asegurado que no le dio “mucha importancia” y que cuando lo recibió no recuerda si se fijó en el asunto del mismo, donde figuraba el término “hermanísimo”. De una conversación que mantuvo el 10 de octubre de 2016 con su compañero, coincidiendo con el anuncio que les hizo en una reunión con una alto cargo de la diputación, la directora del conservatorio ha asegurado que no recordaba “textualmente” el contenido de la misma, aunque sí que Valentí aludió a David Sánchez “como persona relacionada con este puesto”, aunque no sabe si como simplemente candidato al puesto o adjudicatario. En la misma línea se ha manifestado María Rosario Mayoral, quien sustituyó a Valentí como directora del Conservatorio Superior de Badajoz. Mayoral aseguró que oyó “en los pasillos de manera informal” el “rumor” sobre que la elección de David Sánchez para el cargo estaba predeterminada, pero que fue cuando este ya había asumido el cargo. Mayoral detalló que, desde que asumió su cargo, el hermano del presidente ejerció las funciones que le correspondían y que siempre estaba “disponible” para reunirse cuando necesitaban “consultarle algo, o informarle de algún tema”. Este aspecto de su declaración ―que también desmonta el argumentario de las acusaciones sobre el supuesto absentismo laboral de David Sánchez― fue corroborado por los otros dos directores. Valentí ha afirmado que le constaba que el hermano del presidente participó, al menos, en dos conciertos de la orquesta provincial, los ensayos de la de cámara y participó activamente en la elección del repertorio que se iba a interpretar. El director añadió que el hermano del presidente tenía la formación académica que exigía el puesto. Su compañera, Yolanda Sánchez, también ha incidido en que, al tomar posesión del puesto, David Sánchez se hizo cargo de las actividades que en ese momento estaban en marcha, que eran “muchísimas”, y puso en marcha otras nuevas. La responsable del conservatorio ha insistido en que las reuniones se celebran “con asiduidad” y en que no tuvo ninguna queja de su “quehacer profesional” mientras estuvo en el puesto. David Sánchez renunció al cargo el 5 de febrero de 2025, cuando ya estaba imputado en la causa. En la actualidad hay otra persona en ese puesto.
Los primeros testigos desinflan uno de los indicios esgrimidos por las acusaciones contra el hermano de Sánchez
La alusión al “hermanísimo” en un correo electrónico es justificada por su autor como un “rumor” del que no recuerda la procedencia












