BancaActualizado 28
MAY.
2026 - 17:25El expresidente del Banco Popular, �ngel Ron.JMCadenasEXPANSIONEl Alto Tribunal revoca el fallo previo de la Audiencia Nacional y da la raz�n al banco c�ntabro, que decidi� retirar la compensaci�n pactada por prejubilaci�n a �ngel Ron, expresidente de Popular, tras la ca�da de la entidad. El Supremo aplica el mismo criterio para Fransciso G�mez, exCEO de Popular. El Tribunal Supremo da la raz�n a Santander en el litigio por la compensaci�n de prejubilaci�n del que fuera presidente de Banco Popular hasta el 20 de febrero de 2017, �ngel Ron. El Alto Tribunal ha estimado parcialmente el recurso de Santander, que tras la ca�da de Popular aplic� las cl�usulas de recuperaci�n (clawback) y del ajuste previo o la reducci�n a cero (cl�usula malus) por la compensaci�n por prejubilaci�n de determinados directivos. As� lo recogen dos sentencias que datan del pasado 27 de mayo publicadas por el Supremo este jueves. El Supremo ha aplicado el mismo criterio para el ex consejero delegado del banco extinto, Francisco G�mez.As�, el Supremo revoca la decisi�n de la Audiencia Nacional, que hab�a fallado a favor de los altos mandos de Popular y de Mapfre, la aseguradora con la que se instrument� el pago de las compensaciones. En el caso de Ron, la compensaci�n ascend�a hasta 12,8 millones de euros.El Alto Tribunal, adem�s, repone con esta decisi�n el veredicto inicial del Juzgado de Primera Instancia n�mero 47 de Madrid, que tambi�n aval� que Santander aplicara las cl�usulas de recuperaci�n.(En ampliaci�n)Banca
