L'udienza, fissata per il 14 gennaio, sarà incentrata sulla legittimità delle norme che regolano l'accesso al patrocinio a spese dello Stato per la nomina di esperti tecnici. Elemento questo ritenuto fondamentale dagli avvocati per il diritto di difesa, che potrebbe essere leso. Il processo sul sequestro e sull' omicidio avvenuto nel 2016 del ricercatore friulano rapito e torturato in Egitto al Cairo, è stato sospeso il 23 ottobre scorso, quando la prima Corte d'Assise di Roma ha giudicato la questione "non manifestamente infondata e rilevante per la definizione del giudizio", disponendo l'invio immediato degli atti alla Consulta. Nell'ordinanza, i giudici hanno sollevato dubbi sulla costituzionalità della norma che, "consentendo alle parti private la nomina di un consulente tecnico a spese dello Stato, rinvia alla disciplina sul gratuito patrocinio, segnatamente all'art. 102, che, a sua volta, condiziona la nomina e la conseguente liquidazione quale spesa anticipata dall'Erario all'avvenuta ammissione al patrocinio, non consentendo la nomina del consulente tecnico con anticipazione a carico dell'Erario da parte del difensore d'ufficio che assista un imputato dichiarato assente".