Gregory Saathoff cerró la etapa de pruebas al cuestionar la hipótesis de psicosis posparto argumentando que la acusada ejecutó sus acciones de forma coherente. Con la evidencia presentada, el proceso en Massachusetts ingresa en su fase decisiva para definir la responsabilidad penal

Sus abogados han afirmado que, en el momento del suceso, ella padecía psicosis posparto mientras que el fiscal argumentó que 'actuó intencionalmente y racionalmente',…

El testimonio de dos expertos de la fiscalía volvió a poner el estado mental de Clancy en el centro del juicio, mientras la defensa sostiene que padecía psicosis posparto