El juicio contra Lindsay Clancy, la madre de Massachusetts acusada de matar a sus tres hijos en enero de 2023, se acerca a su etapa final. Tras casi un mes de testimonios, la Fiscalía presentó este martes a sus últimos testigos y los alegatos finales están previstos para el jueves.Clancy, de 36 años, enfrenta tres cargos de asesinato en primer grado por las muertes de Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses. Ella se ha declarado no culpable y su defensa sostiene que no debe ser considerada penalmente responsable debido a una psicosis posparto.El crimen y las versiones enfrentadasLos tres niños fueron encontrados muertos en el sótano de la vivienda familiar en Duxbury, Massachusetts, el 24 de enero de 2023. Clancy también intentó quitarse la vida al saltar desde una ventana del segundo piso y quedó paralizada de la cintura hacia abajo.PublicidadLa defensa no cuestiona que Clancy mató a sus hijos, pero sostiene que en ese momento sufría una grave enfermedad mental. Expertos presentados por sus abogados afirmaron que padecía psicosis posparto y que llegó a escuchar una voz que le ordenaba matar a los niños y después suicidarse.La Fiscalía mantiene que Clancy planeó los asesinatos y que podía comprender que sus acciones eran ilegales. Uno de sus expertos, el psicólogo forense Kirk Heilbrun, declaró que la evidencia era más compatible con un intento de suicidio acompañado del asesinato de los niños que con un episodio psicótico.Este martes, el psiquiatra forense Gregory Saathoff, último testigo de la Fiscalía, también cuestionó el relato de Clancy sobre la voz que supuestamente escuchaba y señaló inconsistencias entre sus diferentes versiones de lo ocurrido.PublicidadPublicidadLa disputa entre ambas partes se centra, por tanto, en una pregunta jurídica clave: si Clancy comprendía que lo que estaba haciendo era incorrecto y podía actuar de acuerdo con la ley.¿Qué podría pasar con Clancy?Si es declarada culpable de asesinato en primer grado, podría recibir cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Si el jurado determina que no es penalmente responsable por una enfermedad o defecto mental, no quedaría en libertad: sería internada en una institución estatal de salud mental.En Massachusetts, este tipo de internamiento no tiene un límite de tiempo establecido. Clancy podría ser evaluada periódicamente y su eventual liberación dependería de que las autoridades determinen que ya no representa un peligro para sí misma o para otras personas.Los alegatos finales están previstos para esta semana. Después, el jurado deberá decidir si Clancy es penalmente responsable por la muerte de sus tres hijos o si su estado mental en el momento del crimen impide atribuirle responsabilidad criminal. (I)