La nueva reforma a la nueva reforma del Poder Judicial, escribe Margarita Zavala

La nueva reforma a la nueva reforma del Poder Judicial será discutida el próximo martes 26 de mayo, a partir de las 16 horas, en la Cámara de Diputados. Seguramente acabaremos el miércoles 27 en la noche. Son de esas jornadas maratónicas en las que Morena sólo aguanta órdenes, no debate, no dialoga y solamente aprueba. De cualquier manera, estaremos ahí resistiendo y presentando nuestras razones para rechazar esta iniciativa. En la Cámara de Diputados, también discutiremos las otras dos iniciativas que hay en materia electoral y que son verdaderamente la expresión del miedo que tiene Morena y del abuso que puede cometer. A manera de resumen esta nueva reforma a la nueva reforma del Poder Judicial nos plantea modificaciones únicamente al gusto del gobierno de Morena. Para lo cual reformaron: un poco la estructura de la Corte; modificaron a su conveniencia el calendario electoral; la revocación del mandato para que la Presidenta aparezca en la boleta; se apropian los comités de evaluación y la comisión coordinadora; mantienen la tómbola; trataron de arreglar las complicaciones territoriales para la elección; tiene más facultades el Tribunal de Disciplina Judicial y de premio consintieron a los Magistrados Electorales. Un desastre total de iniciativa. Ni una sola letra para evitar “los acordeones”, siguen descuidando a los funcionarios del Poder Judicial. En todas las iniciativas no hay ningún planteamiento profundo. Y, por si fuera poco, obligan a los estados a hacer lo mismo. Por si fuera poco, también presentaron las iniciativas a las leyes electorales en las que expresan el miedo que tienen a las próximas elecciones y han decidido -una vez más- no tocar al crimen organizado y reservarse la nulidad de las elecciones para los casos en los que gane la oposición. Votaré en contra, entre otras razones: 1. La elección del Poder Judicial se pospone para el 2028, pero no para reflexionar ni mucho menos. Integrantes de Morena han declarado que no quieren que los gobernadores de la oposición intervengan en la elección, al menos así lo piensa Javier Corral. 2. La Comisión Coordinadora será un filtro político más que técnico. Quienes controlen el órgano decidirán quién pasa y quién no, sin garantías reales de independencia. 3. El Tribunal de Disciplina Judicial concentra más facultades y se empalman con la capacitación de la Escuela Nacional de Formación Judicial. 4. Contra el federalismo, aparece la instrucción a las entidades federativas de replicar “estrictamente” el modelo federal. 5. Seguimos con la tómbola 6. Quienes busquen un cargo distinto al que ejercen tendrán que presentar su renuncia irrevocable y sin ninguna garantía de respeto a su trabajo previo ni a los derechos que habían generado como juzgadores. 7. No corrige la contradicción sobre la presidencia de la Corte 8. La iniciativa no profundiza en ningún momento sobre los errores de la elección de los jueces, ni sobre la intervención del crimen organizado. 9. La Presidenta insiste en estar presente en la boleta electoral 10. Se amplía el mandato de magistrados electorales que han traicionado reiteradamente a la democracia y que deberían, más bien, ser sujetos de juicio político. Insisto votaremos en contra. Tendremos que resistir y reconstruir. Únete a nuestro canal¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

Raccontata daeluniversal.com.mxeditorial.aristeguinoticias.comaristeguinoticias.com