di Giacomo Amadorilunedì 31 agosto 20266' di letturaDue degli inviati storici di Report, ieri, hanno rilasciato interviste parallele a Corriere della sera e Repubblica. Il risultato? Una pernacchia in stereofonia al loro vecchio capo, Sigfrido Ranucci. Da cui un mese fa, come vedremo, erano stati bastonati via mail. Per Giorgio Mottola, l’ex conduttore, «è stato proprio un fesso». Il suo errore? «Aver rivendicato e costruito con Lavitola un rapporto di “amicizia fraterno”». Non basta. Mottola ha bacchettato Ranucci anche per le testimonianze di sue «avances inopportune». Non più tenero si è dimostrato Paolo Mondani, da vent’anni l’esperto di mafia della trasmissione, il quale ha ammesso: «Si può criticare, anche in maniera severa, il rapporto amicale che aveva Sigfrido (con Lavitola, ndr), io stesso l’ho ritenuto inopportuno». Ma sia Mottola che Mondani concordano su una cosa. «Non è emerso alcun condizionamento di Lavitola sulla trasmissione» hanno detto all’unisono, sfidando «chiunque a dire il contrario». In realtà in qualche modo Lavitola nel mondo Report si è insinuato. Come ha raccontato ai magistrati di Roma un altro inviato storico, Daniele Autieri: «Ho conosciuto Lavitola nel marzo 2026. Me lo ha presentato Ranucci come possibile fonte per la mia inchiesta sul cantiere navale Vittoria di Adria, avvisandomi di prendere ovviamente con le pinze quello che mi avrebbe detto». Ma, a un certo punto, Autieri decide di non seguire più le indicazioni del faccendiere, diventato asfissiante e informa Ranucci di avere tagliato i ponti bruscamente. I magistrati hanno chiesto ad Autieri se Lavitola avesse fatto da informatore anche per altri giornalisti di Report e l’inviato non lo ha escluso: «È possibile anche che avendo un rapporto di amicizia con lui lo abbia fatto...».I CONTATTI TRA VALTER E LA REDAZIONE