0:00Your browser does not support theaudio element.구글 선호 매체 등록오세훈 서울시장이 27일 서울 중구 서울시의회에서 열린 제339회 임시회 제2차 본회의에서 의원 질의에 답하고 있다. 연합뉴스광고오세훈 서울시장이 용산공원 터 택지 개발의 대안으로 제시한 탄천물재생센터 이전·개발 구상에 대해 김윤덕 국토교통부 장관이 27일 “같이 검토해 보자, 논의를 좀 더 이어가 보자 이렇게 얘기가 된 것”이라며 긍정적 입장을 다시 밝혔다. 하지만 김영배 더불어민주당 서울시당 위원장은 “10년 후에야 시행 가능할까 말까 한 허황된 정치적 주장”이라고 반응해, 이번에는 당·정 간 입장 차이가 불거졌다.김 장관은 27일 시비에스(CBS) 라디오 ‘박성태의 뉴스쇼’에 출연한 자리에서 탄천물재생센터를 옮기려면 시간이 오래 걸리지 않냐는 질문에 “어제 (오 시장한테) 제안을 바로 받았고, 자료가 없으니 협조해달라고 했고, 자료를 받으면 본격적으로 타당성을 검토하게 될 것”이라고 말했다. 전날 오 시장은 김 장관에게 강남구 일원동 탄천물재생센터 부지에 청년 주택단지를 포함한 ‘동남권 청년특화산업단지’(가칭)를 조성하자는 안을 제시했고, 김 장관도 적극 검토하겠다는 뜻을 밝혔다. 그는 이날 탄천물재생센터 자리에 집을 짓는다면 “강남이기에 고급 아파트를 짓거나 도시개발 형식으로 짓는 건 원하지 않고 공공주택으로 청년·신혼부부에게 공급될 수 있는 주택을 우선적으로 짓자”고 했다.오 시장은 이날 서울시의회 시정질문에서 “용산공원은 미래 세대를 위해 유보한 녹지”라며 탄천물재생센터 이전과 택지 개발이 용산공원 주택 공급의 대안이 될 수 있다고 거듭 강조했다. 탄천물재생센터 약 40만㎡와 세텍(SETEC)·동부도로사업소 부지 약 10만㎡를 연계해 주택과 피지컬 인공지능 연구단지를 조성한다는 구상이다. 서울시는 이곳에 1만~1만3천호를 공급할 수 있다고 본다. 다만 이전 부지와 사업 방식, 분양·임대 비율 등은 아직 정해지지 않았다.광고반면 김영배 민주당 서울시당 위원장은 이날 서울시당과 민주당 소속 구청장들의 간담회에서 “오 시장이 대안으로 제출한 탄천물재생센터는 따지고 보면 옮겨가지 않고선 주택 공급이 불가능한데 마치 공급할 수 있는 것처럼 조감도 정치를 하고 있다”며 “허황된 이야기를 하고 있다”고 비판했다. 또 “탄천물재생센터 11만평 부지는 어디로 옮겨가자고 제안하는 건지 여쭤보고 싶다”며 이전 부지를 밝히라고 요구했다. ‘탄천물재생센터 안’에 긍정적 반응을 보인 김 장관도 이날 방송에서는 “이전 부지와 장소 선정이 더 어렵다”는 의견을 밝혔다.정부·여당이 500세대 미만 정비구역 지정 권한을 자치구로 넘기는 방안을 추진하는 것을 두고도 논쟁이 이어졌다. 오 시장은 시정질문에서 “민주당 소속 구청장이 많이 당선됐는데, 권한을 가져가면 효율적으로 진행할 수 있다고 착각하고 있는 것 같다”며 “구청에 경험 쌓인 전문 인력 없어 우왕좌왕할 가능성이 높고, 정비사업에 대한 의지가 달라 거기서 생기는 혼선이 발생할 가능성이 높다”고 말했다. 이에 김남근 민주당 의원은 이날 간담회에서 “서울시가 기본계획에 따른 가이드라인을 만들고 자치구가 이를 준수하도록 하면 난개발 우려는 없다”고 말했다.광고광고신형철 이지혜 정혜민 기자 newiron@hani.co.kr