Negativní dopady sociálních médií většina z nás akceptuje jako jeden z neradostných faktů života, s nimiž je třeba se smířit. Federální žaloba 29 států USA na společnost Meta, která se projednává v kalifornském Oaklandu, však může zásadně změnit Facebook a Instagram – a možná nejen je. Jestli uspěje.První den v soudní síni, přeplněné novináři a dalšími zájemci o proces, ukázal, jaká bude počáteční taktika obžaloby i obhajoby. Obě strany vyložily své základní argumenty porotě a zejména federální soudkyni Yvonne Gonzalez Rogers, na níž záleží nejvíce – ona, nikoli osmičlenná porota, bude nakonec rozhodovat. Porotci mají jen poradní hlas, jejich úkolem bude odpovědět na otázky, které jim soudkyně položí. Toto procesní uspořádání (advisory jury) je v USA neobvyklé.
Z pohledu žalobců zní příběh takto: Meta Platforms (provozovatel Facebooku, Instagramu a WhatsAppu, nejvlivnější světová firma v oboru sociálních médií) po dlouhou dobu utajovala před veřejností, jak škodlivé jsou její produkty pro děti a mládež, přestože měla k dispozici ověřená fakta. Namísto snižování rizik Meta posilovala vznik závislosti.
„Facebook a Instagram byly navrženy tak, aby na nich děti zůstaly a aby se k nim vracely, přestože vědí, že jim to škodí,“ prohlásila ve své úvodní řeči Megan O’Neill, náměstkyně kalifornského generálního prokurátora.
