深掘り小泉氏が使う「新しい守り方」とは 「戦い方」の言い換え批判も富永鈴香印刷するメールでシェアするFacebookでシェアするXでシェアするはてなブックマークでシェアする

[PR]

高市内閣が年末に改定をめざす安全保障関連3文書に関し、政府が「新しい守り方」という言葉を使い始めている。ロシアのウクライナ侵攻で、AI（人工知能）や無人機が活用される「新しい戦い方」が注目され、日本も対応を迫られる中、国民の理解を得やすいようにする狙いがあるようだ。 「世界で見られる『新しい戦い方』に（対し）、日本は『新しい守り方』を考えなければいけない」。小泉進次郎防衛相は5月中旬、記者団に語った。以降、会議などでも「新しい守り方」という言葉を使っている。 2022年に策定された現行の国家防衛戦略で、「新しい戦い方」への対応が掲げられた。世界では宇宙・サイバー・電磁波領域や、無人機を使った攻撃を組み合わせるなど、戦闘のあり方が変化しているためだ。 特にウクライナや中東では、安価な無人機を大量投入し、高価な武器を破壊するという「非対称戦」や、無人機とミサイルを組み合わせ、敵の防御を難しくする「複合攻撃」などが注目された。 なぜ最近になって、「新しい守り方」という言葉を使い始めたのか。 小泉氏は6月の会見で問われると「世界の『新しい戦い方』をそのまま採り入れるのではない。日本に最も適した戦略を築いていく。その考えを国民にわかりやすく伝えるため」だと語った。 6月に開かれた安保3文書の改定に向けた政府の有識者会議でも、「新しい守り方」が議論になった。議事録によると、有識者の一人は、小泉氏の発言は「憲法9条2項の戦力不保持の原則を土台にしながら、『新しい戦い方』という現実に対応しなければならないこととの整合がとられたもの」との意見があった。 この会議で、筑波大学の東野篤子教授（国際政治）は「『新しい戦い方』、その対応という表現は、技術や作戦様式の変化を捉える上では重要であるが、率直に言えば、国民から相当な誤解をされている」と指摘した。東野氏は取材に、「『新しい戦い方』に対して、SNS上で『日本を戦争できるようにするのか』という反応があまりにも多かった。言葉が悪いのではないか」と語る。自民党内から「言い換え」批判 防衛省「整理はこれから」 安保3文書の改定で、「新しい守り方」を使うことも検討されているが、国民に対して聞こえのよいようにする「言い換え」ではないかとの批判も出ている。【そもそも解説】 安保3文書とは？ 注目される論点は 防衛用語をめぐっては、過去…この記事は有料記事です。残り863文字有料会員になると続きをお読みいただけます。※無料期間中に解約した場合、料金はかかりません

【この記事の続きが読める】有料記事が読み放題のスタンダードコースが初回1カ月無料！詳しくはこちら宅配紙面の購読者なら、ダブルコース半年割がお得です。詳しくはこちら