Cet article vous est offert Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous Se connecter Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ? Inscrivez-vous gratuitement Le Monde Afrique Le Monde Afrique Maroc Maroc Maroc L’arrivée soudaine de 50 000 personnes à Ceuta interroge sur le rôle de Rabat dans cette crise migratoire, alors que le royaume chérifien conteste l’appartenance des deux cités à l’Espagne. Article réservé aux abonnés La crise migratoire qui a enfiévré la cité espagnole de Ceuta, jeudi 30 et vendredi 31 juillet, a donné lieu à quantité d’interprétations sur l’attitude supposée du Maroc à l’égard de ce confetti situé au nord du royaume chérifien. Ces tentatives de franchissement de la frontière, qui ont vu environ 50 000 personnes rejoindre l’enclave espagnole – avant que la plupart n’en repartent quasiment aussitôt, interviennent dans un contexte tendu. Les relations de Madrid avec les Etats-Unis et Israël sont en effet glaciales, alors que le chef du gouvernement, Pedro Sanchez, s’est positionné en faveur de la Palestine et qu’il refuse d’ouvrir l’espace aérien de son pays aux avions américains participant aux frappes contre l’Iran. Ce qui a nourri des rumeurs, sur les réseaux sociaux et dans la presse, attribuant un rôle aux Etats-Unis et à Israël dans cet épisode, bien qu’aucun élément concret ne l’étaye à ce jour. « Il serait temps que l’Espagne explique au monde pourquoi elle maintient des enclaves coloniales en Afrique », a ainsi réagi l’ambassadeur israélien aux Nations unies, Danny Danon, jeudi. Au même moment, le département d’Etat américain, dirigé par Marco Rubio, blâmait Pedro Sanchez, l’accusant de « faciliter l’immigration illégale massive en Europe ». Il vous reste 75.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.