Os profissionais da geração Z estão sendo demitidos por causa da IA?Avanço da automação preocupa jovens profissionais no Brasil. Gerando resumoO ambiente hostil do mercado de trabalho sempre foi desafiador. Nem todos os graduados sentem o chamado para uma profissão específica. Muitos querem fazer o bem, mas também precisam pagar suas dívidas. A inteligência artificial está tornando essa transição ainda mais difícil, automatizando empregos de nível básico e ameaçando extinguir carreiras inteiras; em 13 de julho, mais de 200 economistas e especialistas em tecnologia alertaram que a IA poderia causar um “deslocamento de empregos em larga escala”. Encontrar a vocação nunca foi tão difícil.PUBLICIDADEEnquanto vasculham o LinkedIn — enviando currículos aprimorados por IA, apenas para serem rejeitados por departamentos de recursos humanos também equipados com IA —, os recém-formados podem se perguntar por que se deram ao trabalho de fazer faculdade. Entre os recém-formados americanos, 40% estão empregados em funções que não exigem um diploma de bacharel, de acordo com uma pesquisa recente do Federal Reserve (Fed, o banco central americano) de Nova York.Os desafios de carreira da geração Z inspiraram uma onda de livros de autoajuda. Bill Gurley, ex-capitalista de risco do Vale do Silício, explica “como prosperar em uma carreira que você realmente ame”. Jodi Kantor, jornalista que ajudou a expor os crimes de Harvey Weinstein, publicou um breve discurso motivacional para estudantes, intitulado “carta de uma aliada mais experiente”. PublicidadeBenjamin Todd, fundador da organização sem fins lucrativos 80.000 Hours, escreveu um livro com o mesmo nome (80.000 horas é o tempo que você pode passar trabalhando, se trabalhar 40 horas por semana, 50 semanas por ano, durante 40 anos).Leia tambémThe Economist: Por que o Pix, amado pelos brasileiros, atraiu a ira de Donald TrumpThe Economist: Do perturbador ao francamente bizarro, esta é a visão do futuro de Elon MuskPais e professores incentivavam os alunos a escolherem áreas como informática e direito. Agora, esses campos estão entre os mais vulneráveis à disrupção causada pela IA. Como afirma Gurley, a reconfortante trajetória acadêmica da universidade leva a um mercado de trabalho que se assemelha a uma rodovia de oito faixas.Tanto ele quanto Kantor incentivam os alunos a seguirem suas paixões. “Nada te fará mais bem-sucedido do que amar o que você faz para viver”, argumenta Gurley, que se apaixonou por computadores quando jogou “Pong” pela primeira vez em um Atari. Muitos recém-formados se veem diante da escolha entre um trabalho gratificante e um trabalho bem remunerado. PublicidadeNa verdade, pode ser ambos, defende Kantor, citando advogadas que conheceu durante suas investigações do movimento #MeToo. “Quando elas me ligam de suas casas de férias, percebo o quão lucrativa essa forma de feminismo pode ser”, observa ela, com ironia.Ainda assim, ambos os autores demonstram por que pessoas bem-sucedidas são péssimos conselheiros de carreira. “Entrei em uma área que todos me diziam ser um desastre e experimentei potência, impacto… e até mesmo um certo sucesso nos negócios”, escreve Kantor, cuja carreira jornalística — no New York Times, um Prêmio Pulitzer e um livro, “She Said”, que virou filme — é atípica. O viés de sobrevivência permeia as análises dela e de Gurley. Ambos apresentam pessoas que prosperaram no setor de restaurantes, propenso à falência, aparentemente por meio de trabalho árduo e paixão. Gurley cita dois podcasters famosos que “descobriram o que amavam e, em seguida, descobriram uma maneira de ganhar dinheiro”. É difícil pensar em exemplo melhor do que o podcast para mostrar que fazer o que se ama nem sempre resulta em uma carreira viável.PublicidadeO livro de Todd, o mais original e útil dos três, adota a abordagem oposta. Baseando-se em 15 anos de experiência aconselhando pessoas no início de suas vidas profissionais, “80.000 Hours” analisa a trajetória de carreira não de cima para baixo, mas de baixo para cima — com conclusões surpreendentes.Conselhos que antes valiam para os jovens não servem para a geração Z Foto: Konstantin PostumitenkoPrimeiro, talvez não deva seguir suas paixões. Desde o best-seller “Que Cor Tem o Seu Paraquedas?” (1970), livros sobre carreira aconselham as pessoas a considerarem o que gostam e, em seguida, procurarem empregos que combinem com isso. Mas muitas pessoas não têm certeza do que querem. E, mesmo que tenham um interesse forte, isso pode não levar a um emprego. Em uma pesquisa de 2003, quase 90% dos estudantes canadenses disseram que amavam música, arte ou esporte — áreas que representavam apenas 3% dos empregos no Canadá. Em 2020, um teste de personalidade realizado pelo departamento de educação britânico aconselhou muitos candidatos a emprego a se tornarem operadores de eclusas, perdendo por pouco o boom dos canais do século XVIII.PublicidadeCONTiNUA APÓS PUBLICIDADE“‘Siga sua paixão’ é uma visão equivocada”, escreve Todd. Em vez de olhar para dentro, “torne-se bom em algo que ajude os outros, e a paixão virá como consequência”. Ajudar os outros aumenta a satisfação com a vida. Dominar uma habilidade é gratificante por si só. Se você é bom no seu trabalho, terá mais facilidade para realizar um trabalho prazeroso do que se perseguir uma paixão e for medíocre nela (pense nos músicos que acabam tocando em salas de aula em vez de arenas).Para aconselhar sobre como fazer o bem, Todd se baseia no “altruísmo eficaz“, uma filosofia utilitarista que a organização 80.000 Horas ajudou a lançar há 15 anos. Doar é uma opção (ele calcula que doar 10% do salário típico de um graduado americano, de US$ 77 mil, para uma instituição de caridade que combate a malária salvará cerca de 20 vezes mais vidas do que trabalhar em tempo integral como médico). Outra opção é trabalhar em uma área que promova o bem: a regulamentação da inteligência artificial e a prevenção de conflitos entre grandes potências estão entre as áreas que ele sugere como as que poderiam ter o impacto mais positivo. Sobre o dilema da renda, Todd sugere que mais dinheiro provavelmente não o tornará muito mais feliz: a felicidade autodeclarada se estabiliza depois que a renda familiar atinge cerca de US$ 75 mil por ano.O documentário “80.000 hours” também apresenta ideias contra-intuitivas sobre como a IA pode impactar as carreiras. A automação eventualmente destrói empregos. Mas, inicialmente, ela impulsiona a demanda por certas habilidades. Os bancos contrataram mais funcionários após a invenção dos caixas eletrônicos, porque eles baratearam a operação das agências, o que levou à abertura de mais delas. Somente com o internet banking os funcionários foram totalmente substituídos. “O objetivo não é encontrar um único emprego que nunca será automatizado, mas sim surfar na onda, migrando para as habilidades que se tornam mais valiosas a cada momento.” Isso pode significar empregos em IA relacionados a treinamento de modelos ou segurança cibernética, ou em serviços cuja demanda aumentará à medida que a IA reduzir custos, como na área da saúde.PublicidadeNo entanto, o foco em maximizar o bem implica que apenas uma escolha é verdadeiramente correta. Um médico de emergência poderia salvar mais vidas trabalhando na prevenção de pandemias, o que, por sua vez, poderia ser menos importante do que o desarmamento nuclear, e assim por diante. Julgar a correção de cada ação pelo seu impacto no bem global pode levar qualquer um à loucura — e às vezes leva. John Stuart Mill, um pioneiro do utilitarismo, entrou em depressão. Sam Bankman-Fried, um empreendedor de criptomoedas e o mais conhecido defensor do altruísmo eficaz, arriscou e perdeu bilhões de seus clientes.Quem procura emprego pode se tranquilizar sabendo que muitas pessoas levam um tempo para encontrar sua vocação. Tony Blair era promotor de música rock antes de se tornar primeiro-ministro da Grã-Bretanha. Maya Angelou era cobradora de bonde antes de se tornar uma escritora renomada. O Coronel Sanders fundou o Kentucky Fried Chicken aos 62 anos. Acertar na escolha leva tempo. Quem estiver preocupado com como gastar suas 80.000 horas pode começar dedicando algumas horas ao livro de Todd.Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial.Saiba mais em nossa Política de IA.Publicidade
The Economist: Por que os conselhos tradicionais sobre carreira já não funcionam para a Geração Z?
Automação ameaça empregos tradicionais e força recém-formados a repensarem suas escolhas profissionais em um cenário cada vez mais competitivo






