Pubblicato il: 02/08/2026 – 10:18
di Giorgio Curcio
LAMEZIA TERME Tre milioni di euro da recuperare, una convocazione al “tavolino” da organizzare e uomini abbastanza autorevoli da imporre il pagamento. Non bastavano picchiatori qualsiasi. Per affrontare i “platioti”, secondo il racconto di Vincenzo Pasquino, servivano famiglie dotate di un preciso «peso specifico nel panorama di ’ndrangheta». Il progetto non venne realizzato, ma apre uno squarcio sugli equilibri che accompagnavano gli affari della cocaina: debiti milionari, vecchie fedeltà, nuove alleanze e la ricerca di gruppi capaci di esercitare una pressione criminale riconosciuta anche dagli interlocutori calabresi. A ricostruire la vicenda sono le motivazioni della sentenza del rito abbreviato dell’operazione “Samba”, depositate dal gup di Torino Giovanna Di Maria. Pasquino, collaboratore di giustizia, è stato condannato nello stesso processo a 10 anni di reclusione. Gli altri soggetti richiamati in questo episodio non figurano tra i nove imputati giudicati con la medesima sentenza e compaiono nel testo esclusivamente nell’ambito delle dichiarazioni rese dal collaboratore.
I tre milioni da recuperare ai “platioti”
La frase arriva quasi alla fine di uno degli interrogatori riportati nelle motivazioni. Pasquino racconta che Patrick Assisi gli avrebbe chiesto di reclutare alcuni suoi parenti e uomini di San Luca per recuperare tre milioni di euro dai “platioti”. L’obiettivo, nelle parole attribuite al collaboratore, era «convocarli a tavolino» e maltrattarli. Un intervento che non poteva essere affidato a soggetti privi di riconoscimento criminale. Per portarlo avanti, spiega Pasquino, occorrevano famiglie che avessero «un peso specifico nel panorama di ’ndrangheta». Non si trattava, dunque, soltanto di individuare uomini disponibili a esercitare violenza. La forza della spedizione avrebbe dovuto risiedere soprattutto nei nomi e nelle appartenenze: gruppi capaci di presentarsi al tavolino e imporre una decisione senza che la controparte potesse ignorarla.
