Contra toda l�gicaEl uso extendido de la inteligencia artificial contamina el lenguaje cotidianoEFEActualizado Jueves,
julio
23:18Audio generado con IAUna parte de este texto ha sido escrita con IA. �Cu�nto? �D�nde? Ah, corresponde al sagaz lector averiguarlo. Iba a decir que no resulta dif�cil, debido a que cada vez m�s periodistas y escritores subarriendan la elaboraci�n casi �ntegra de sus textos a la inteligencia artificial -�qui�nes?, �aparecen en estas p�ginas? Calma, calma. Demasiadas preguntas; y no soy ChatGPT para responderlas todas-, pero el avance de la tecnolog�a hace cada vez m�s complicado distinguirlo. De igual manera, su uso extendido contamina el lenguaje cotidiano y provoca que la gente escriba IA sin darse cuenta. As�, desde el primer p�rrafo uno no est� leyendo, sino inspeccionando.Hace un tiempo ayud� en la edici�n de un libro antol�gico de varias firmas. Una de ellas, conocida y multipremiada, envi� su parte. Al leerla not� algo extra�o, que termin� de confirmarse con la inclusi�n de un dato llamativamente err�neo. Aj�. Eureka, incluso. El t�pico caso en que la m�quina prefiere pedir perd�n a pedir permiso. Estoy seguro de que si preguntase a la persona en cuesti�n lo negar�a con violencia. Y �sa es, precisamente, una de las mejores pistas: cuanto mayor es el teatrillo de la indignaci�n, m�s probable resulta que el autor acusado recurra a los prompts para fabricar escritos a los que luego a�ade su firma.Pero es esa extra�eza de la que hablaba antes el mejor detector de intervenci�n no humana. Algo parecido a lo que sintieron los primeros lectores de La B�te et la Belle, novela policiaca que Thierry Jonquet public� en 1985. En aquellas p�ginas de cr�menes sin resolver hab�a algo raro; no se sab�a muy bien qu�. Al final del libro -me perdonar�n el spoiler-, la explicaci�n: la historia estaba contada a trav�s de los ojos de un perro.Hay otros rasgos, mucho m�s mundanos, que delatan una elaboraci�n ajena al enc�falo sapiens. Por ejemplo, el uso de las rayas o guiones ingleses —mucho m�s largos que los habituales, como se puede comprobar— para introducir incisos. Tambi�n algunas estructuras, como la de una negaci�n seguida de dos puntos y una afirmaci�n. No es una f�rmula ret�rica: es un recurso de la m�quina. De igual manera, las progresiones l�gicas (de A se sigue B, de la que se sigue C, rematado todo con una conclusi�n)o el exceso de simetr�a (frases de longitud parecida, p�rrafos equilibrados, disposici�n en espejo de las ideas, tr�adas argumentales) evidencian la vagancia de algunos escribidores. En general, cuando un texto es demasiado limpio, sin reiteraciones accidentales ni errores, resulta sospechoso.Los juntaletras ser�n (seremos) haraganes, pero no tontos, y cada vez existen m�s herramientas capaces de rehumanizar los textos generados por la IA. Tambi�n hay quien 'ensucia' deliberadamente lo que le ofrecen Claude o Grok para que no se note tanto.�Y c�mo s� todo esto?�No ser� que yo mismo soy usuario asiduo de todo lo antes mencionado? Eso, avispad�simo lector, es algo que le dejo a usted.
