Francisco Oneto, abogado penalista que acompañó al presidente Javier Milei en varias batallas judiciales, señaló que es "falso" que un dictamen favorable de la ONU a la exmandataria Cristina Kirchner no tendría efectos en su condena. "Sorprende el desconocimiento", expresó en sus redes sobre los analistas que le restaron peso a la estrategia de la exvice.El letrado indicó en una publicación en su cuenta de X que el artículo 366, inciso F, del Código Procesal Penal Federal "habilita la revisión de sentencia firme cuando un órgano de aplicación de un tratado se pronuncia en una comunicación individual".Oneto, que fue candidato a vicegobernador bonaerense por La Libertad Avanza en 2023, remarcó que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) es "exactamente eso". El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos "da competencia para recibir denuncias de individuos y lo faculta a emitir dictamen", profundizó."Traducción: un dictamen favorable habilitaría la acción de revisión. La cosa juzgada no es el muro que dicen", completó Oneto.El 13 de julio, Cristina Kirchner realizó una presentación ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), que fue presentada oficialmente este miércoles por sus abogados Carlos Beraldi, Javier Borrego y Rafael Valim, con el objetivo de revertir la condena que pesa contra la expresidenta por la Causa Vialidad, que no le permite ejercer cargos públicos de por vida.Sorprende el desconocimiento de los “especialistas” que aseguran que un dictamen favorable a CFK del Comité de DDHH de la ONU no tendría efectos en su condena “porque está firme”. Falso.El art. 366 inc. f del CPPF habilita la revisión de sentencia firme cuando un órgano de…— Francisco Oneto (@fraoneto) July 30, 2026