Investigación Exclusivo suscriptores Gerente del proyecto dice que es una persecución en su contra y contralor delegado, que son señalamientos falaces e infundados.Luis Fernando Mejía Gómez, contralor delegado, y Fernando Merchán, gerente de Aerocafé. Foto: Archivo particular23.07.2026 11:57 Actualizado: 23.07.2026 12:28
Cuarenta y ocho horas después de que EL TIEMPO reveló un informe sobre varios hallazgos de la Contraloría sobre incumplimientos graves en la gestión del contrato de construcción del aeropuerto del Café (Aerocafé), se acaba de desatar un cruce de señalamientos entre un alto funcionario del ente fiscal y el gerente del proyecto, Fernando Merchán Ramos.Tal como lo publicó este diario, la Contraloría habla de 7 hallazgos que tendrían presunta incidencia disciplinaria y uno penal. Específicamente se refieren a un traslado de recursos que según el ente fiscal, fueron utilizados para financiar gastos administrativos ajenos a la planeación del aeropuerto. LEA TAMBIÉN Los señalamientosFernando Merchán Ramos, gerente de la Unidad de Gestión del Patrimonio Autónomo Aerocafé. Foto:AerocaféEn el documento se señala que el gerente Merchán Ramos -quien está en el cargo desde marzo de 2025- realizó traslados del rubro “Honorarios Técnicos” para pagos de servicios de catering y de seguridad personal. Además, desembolsos para impuestos que en criterio del ente fiscal no tienen relación directa con la construcción de la infraestructura aeroportuaria y no existe ninguna ley que autorice el uso de estos fondos con esos fines.Cuando EL TIEMPO le consultó a Merchán por los hallazgos de la Contraloría aseguró que todo estaba debidamente justificado y acorde a la ley. Además, que se trataba de una persecución del contralor delegado para la Infraestructura, Luis Fernando Mejía Gómez. De hecho, dijo que el funcionario fue gerente de Aerocafé: "Estuvo investigado fiscalmente por un detrimento patrimonial de 73.000 millones de pesos".Sin embargo, el contralor delegado Mejía acaba de responder sobre lo dicho por Merchán. LEA TAMBIÉN La respuesta del delegadoEl contralor delegado Luis Fernando Mejía Gómez. Foto:Archivo particularEn un documento, el funcionario le dijo a EL TIEMPO que Merchán falta a la verdad. "Falta gravemente a la verdad este abogado cuando dice, falaz y perversamente que, durante mi gerencia de la Asociación Aeropuerto de Café, entre enero de 2011 y septiembre de 2014, “se robaron $ 210.000 millones”, siendo que los hechos investigados, que no fueron por el monto que menciona este irresponsable abogado, realmente lo fueron por $ 57.223´975.854, tuvieron la vinculación de 49 personas y sucedieron en fecha bien anterior a mi llegada a dicha entidad, como bien se puede comprobar en el expediente que tramitó y archivó, a mi favor, la Contraloría General de la República", señaló el delegado. LEA TAMBIÉN Además, dijo que los señalamientos de liderar una persecución en su contra para responder a los resultados adversos de la auditoría a la Aerocivil y Aerocafé, son impropios porque ese informe fue liderado, dirigido y firmado exclusivamente por Doris Nohemí Pizarro Melgarejo, Contralora Delegada para el sector Defensa y Contralora Delegada AD HOC del sector de Infraestructura.El informe de Contraloría sobre contrato de Aerocafé. Foto:Archivo particularY explicó que Pizarro Melgarejo fue designada para esa tarea por una resolución suscrita por el contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, que tenía por objeto decidir la procedencia de aceptar su declaración de impedimento para liderar la misma, como consecuencia de unos hechos sobrevinientes en los que presuntamente podría estar vinculado el propio Merchán Ramos.EL TIEMPO estableció que el funcionario se declaró impedimento porque conoció dos audios en los que habrían intervenido un funcionario de Aerocafé y dos abogados en el que hablaban de una supuesta solicitud de Merchán para que se le hiciera un perfil en su contra sobre sus ejecutorias y eventuales investigaciones. LEA TAMBIÉN Según el contralor, el objetivo de ese perfil era contrarrestar sus actuaciones como delegado y puntualmente como directivo de la auditoría del proyecto.Y manifestó que ya instauró una denuncia ante la Fiscalía contra Merchán por esos hechos.Lo que dijo AerocaféEl comunicado de Aerocafé. Foto:Archivo particularEn un comunicado Aerocafé aseguró que las medidas de protección del gerente Fernando Merchán corresponde a una evaluación especializada de riesgo."La Unidad de Gestión reconoce y respeta el papel de los medios de comunicación en el ejercicio del control social. Sin embargo, el derecho a informar también demanda que los hechos sean presentados con el contexto técnico, jurídico y administrativo necesario para garantizar una comprensión objetiva de las decisiones institucionales", dice el comunicado.Y agrega: "Las afirmaciones relacionadas con presuntos "gastos dudosos" asociados al esquema de protección del gerente desconocen los fundamentos técnicos que dieron origen a dichas medidas. Estas no responden a decisiones discrecionales ni a beneficios de carácter personal; obedecen a una evaluación especializada de riesgo, realizada por profesionales competentes, que valoró la exposición inherente al cargo, la naturaleza estratégica del proyecto y los factores de riesgo identificados para su dirección. Omitir estos elementos conduce a conclusiones que no reflejan integralmente la realidad sobre la cual fueron adoptadas dichas decisiones".UNIDAD INVESTIGATIVAu.investigativa@eltiempo.com@UinvestigativaETSíganos ahora en Facebook Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
