0:000:00El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial¿A quién le interesaba que el tesorero del PP Luis Bárcenas no entregaran las pruebas sobre una caja b del partido al juez del caso Gürtel? Esa es la pregunta para ver quién saldría beneficiado con la llamada 'Operación Kitchen', un operativo parapolicial para robar documentos a Bárcenas cuando se había convertido en el enemigo número uno de la formación que lideradaba entonces Mariano Rajoy.El principal acusado de orquestar este operativo niega su interés. El abogado del exministro del Interior Jorge Fernández Díaz ha pedido hoy su absolución y advierte al tribunal de la Audiencia Nacional que lo está enjuiciando: “Bárcenas fue tesorero del PP, no era tesorero del ministerio”.Fernández Díaz, según el letrado Jesús Mandri, no salía como receptor de sobresueldos de esa caja, contrariamente a otros dirigentes del PP que en ese momento incluso ocupaban puestos en el Gobierno que presidía Rajoy.Lee también“A Fernández Díaz le daba exactamente igual la información que pudiera tener Bárcenas. No salía en la lista de sobresueldos”, ha insistido el letrado, quien ha recordado que el entonces ministro vio sólo en una ocasión al tesorero del partido.Además, ha indicado que en noviembre del 2016 dejó el ministerio del interior por un cáncer de hígado y en esas fechas estaba “ya puerta de salida del Gobierno, política y PP”. No obstante, la operación Kitchen se inició en el 2013.Al igual que ya defendió su cliente en su declaración como acusado -quien se enfrenta a 15 años de prisión- , ha insistido que la llamada operación Kitchen en realidad se trataba de una operación policial de inteligencia para buscar los fondos del extesorero en el extranjero, misma versión que después ha defendido el abogado del exnúmero 2 de Fernández Díaz, el exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez.Pacto oculto con AnticorrupciónPrecisamente, respecto de éste el abogado del ministro explica que manipuló unos supuestos mensajes en los que Fernández Díaz reconocería estar detrás del operativo para captar al chófer de Barcenas para sustraer la documentación.El letrado ha recordado que Martínez fue a un notario, amigo suyo, y dejó fe de unos mensajes que después borró y que por tanto no han podido ser comprobados. Además, lo hizo cuando ya sabía que había una investigación abierta.Por su parte, el abogado de Martínez, Pedro Codina, también ha negado cualquier relación de éste con el operativo y ha deslizado un acuerdo entre Bárcenas y la Fiscalía Anticorrupción para decir que le robaron información para ir contra la cúpula de Interior y así lograr beneficios penitenciarios para su mujer cuando ingresó en prisión en el 2020 tras ser condenada por el 'caso Gürtel'. “No voy a consentir que diga eso”, ha espetado la presidenta del tribunal, Teresa Palacios.Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos