Si deve alla Cgia di Mestre, una delle associazioni leader della piccola impresa, uno studio scientifico di grande rigore sullo spopolamento delle province italiane: come una risonanza magnetica, le asciutte cifre dello studio fotografano la capacità di tenuta di residenti della provincia italiana. L’iniziativa viene dal profondo Nord, ma non ripropone il luogo comune del Sud che si spopola e del Nord che attrae: la maglia nera dello spopolamento, per dire, se la contendono Avellino e Rovigo, Frosinone e Mestre. La ricerca si ferma a un preciso target generazionale: i giovani dai 15 ai 34 anni, parliamo dunque dello spopolamento più bruciante, ossia la fuga dei giovani. E i dati sono a macchia di leopardo, con molte città del Nord che perdono residenti al pari di quelle del Sud.
Si ripropone uno schema valorizzato dalla migliore sociologia europea: il divario tra aree metropolitane e zone interne, crinale della diseguaglianza assai più della vecchia contrapposizione tra Nord e Sud.
Sbaglieremmo tuttavia a parificare lo spopolamento del Nord e quello del Sud: sono fenomeni diversi, e corrispondono a dinamiche opposte. Nel Nord, per dire, si osserva una fuga dalle città, anche medio-piccole, in direzione dei centri minori, portatori di una qualità e di un costo della vita più accettabili per i giovani. E’una tendenza presente anche in Francia, dove l’attrattività di Parigi registra da qualche anno una battuta d’arresto. Al contrario, nel Sud si conferma una tendenza all’abbandono dei piccoli centri e delle città medie, a tutto favore delle grandi aree metropolitane del Nord o di nazioni diverse. I giovani scappano dal paese, per farla breve. Abbondano sui media e sui social le analisi banalizzanti: mancano le strutture, il lavoro, le opportunità, i servizi. Tutto vero, beninteso. Ma non è che a Roma, Milano e Londra questi giovani incontrino l’Eldorado: una camerata in quattro, per i più fortunati una cameretta con bagno comune, una vita di stenti perché il costo della vita nelle città é divenuto insostenibile.
