Julio Martínez Martínez, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero y uno de los principales investigados en el caso Plus Ultra, ha declarado este martes ante el juez José Luis Calama. Un día después de implicar al expresidente en la ayuda que el Gobierno concedió a la aerolínea en 2021, y confirmar el cobro del 1 % de la misma –unas acusaciones que el exidirigente socialista siempre ha negado–, el empresario ha ratificado el escrito remitido al juez este lunes, según confirman a Público distintas fuentes jurídicas.PublicidadSin embargo, la declaración en la Audiencia Nacional no ha servido para desvelar una de las principales incógnitas que sobrevuelan el caso Plus Ultra: con quién habría mediado Zapatero y qué gestiones hizo para favorecer la ayuda pública de 53 millones de euros aprobada en marzo de 2021 en el contexto de las ayudas estatales durante la crisis de la covid-19.El empresario remitió este lunes un escrito al instructor de la causa en el que acusó al expresidente del Gobierno de mediar en el rescate de la aerolínea venezolana. En el documento, aseguró que Análisis Relevante (AR), la principal empresa de la red de Julio Martínez, era el vehículo utilizado por Zapatero para canalizar los pagos obtenidos por sus labores de asesoría. "Por su condición de expresidente del Gobierno y sus relaciones personales y profesionales, captó a las cuatro empresas que contrataron con AR hasta el año 2025".En lo que se refiere a las gestiones para el rescate de Plus Ultra, uno de los "primeros clientes" de esta mercantil, Martínez señaló que "era el señor Rodríguez Zapatero quien marcaba los pasos a seguir. "El 30/07/2020 se firmó un contrato entre Plus Ultra y AR en el que se acordaron unos honorarios que se fijaron en 5.000 euros mensuales más el correspondiente IVA. Con independencia de la redacción del contrato, la realidad fue que los honorarios a cobrar eran en concepto del asesoramiento que desde mayo venía dando el señor Rodríguez Zapatero"."Adicionalmente, en contraprestación a los servicios prestados y al éxito de la operación, el 19/01/2021 se firmó un contrato entre Plus Ultra y la mercantil Idella Consulenza Strategica S.L., mediante el que la primera se comprometía a abonar el 1% de la financiación obtenida a Idella, en el supuesto de que finalmente se aprobara la ayuda solicitada al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas gestionada por la SEPI".PublicidadEn cuanto al cobro de los honorarios pactados en el contrato entre Idella y la aerolínea en enero de 2021, dada "la presión mediática" existente sobre la financiación pública concedida a la aerolínea, "se decidió diferir el pago a lo largo del tiempo, hasta el año 2026, y que parte de esas cantidades se facturaran a través de otras empresas relacionadas" con el empresario. En total, la cuantía abonada en concepto de honorarios por mediar en la obtención de la ayuda pública ascendió, aproximadamente, "al 1% de la cantidad obtenida conforme a lo acordado".Ni a quién influyó ni cuánto dinero obtuvo ZapateroSin embargo, más allá de referirse a dicho escrito, el empresario no ha especificado en sede judicial cómo se repartió esa supuesta mordida, según aseveran distintas fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio. En su declaración, que ha durado cuatro horas, Julio Martínez ha respondido a las preguntas del juez Calama, de la fiscal Elena Lorente y de su abogada, María Dolores Márquez de Prado. Asimismo, ha confirmado, como harían en otros escritos los directivos de la compañía, que los pagos de la aerolínea no solo se canalizaron a través de Análisis Relevante, ya que el revuelo que causó el rescate en 2021 obligó a canalizarlos a través de otras dos mercantiles, Voli Analítica e Iot Domotic Europe.PublicidadEl presidente y cofundador de la aerolínea, Julio Martínez Sola, y Roberto Roselli, quien fuera CEO de la compañía hasta el pasado mes de junio, agregaron que el pago mediante estas tres sociedades, además de "otros pagos en especie que se le reconocieron como efectuados al Sr. Martínez Martínez por los numerosísimos vuelos en clase business que solicitó y no pagó (hasta un total de 46), arrojan la suma total de 530.000 euros, es decir, un 1% de los 53 millones del rescate, tal y como habían acordado".Según sostienen diversas voces, al ser preguntado por las gestiones del expresidente de cara al rescate, el empresario ha asegurado desconocerlas y se ha dibujado como un transmisor entre el exidirigente socialista y los clientes. En este punto, Calama le ha llegado a preguntar si era un "correveidile", pero este ha insistido en la idea de que era un simple intermediario.Sobre la supuesta sociedad que Julio Martínez Martínez creó en Dubái en 2021 por orden del expresidente, según sostienen los informes policiales y corrobora el auto judicial, el empresario ha asegurado que no llegó a materializarse al tratarse de un tema "tema complejo" y para el que "se necesitaban muchos requisitos".