Julio Martínez Martínez reconoce el papel del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de la aerolínea Plus Ultra por 53 millones de euros en el 2021, contrariamente a lo afirmado por el socialista, según un documento al que ha tenido acceso La Vanguardia.Martínez ha remitido este escrito al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama 24 horas antes de prestar declaración. Según explicó este diario, fuentes jurídicas apuntaban al 'efecto Aldama' que podría provocar que Martínez reconociese que se pagó a Zapatero por influir en el Gobierno para facilitar el rescate de la aerolínea.Hasta ahora, el expresidente lo ha negado todo. Sin embargo, existía la posibilidad de que su amigo decidiera reconocer los hechos para lograr una rebaja de la responsabilidad penal. En el escrito, el empresario explica que el 30 de julio del 2020 se firmó un contrato entre Plus Ultra y su empresa, Análisis Relevante, en el que se acordaron unos honorarios que se fijaron en 5.000 euros mensuales más el correspondiente IVA.Zapatero “lideraba” y “controlaba” Análisis RelevanteDe hecho, Martínez asegura que Rodríguez Zapatero era quien “lideraba” y “controlaba” todos los movimientos de Análisis Relevante. “Rodríguez Zapatero quedó fuera del accionariado y órganos formales de la empresa, pero era quien la lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes”.Precisamente por su condición de expresidente del gobierno y sus relaciones personales y profesionales, “Rodríguez Zapatero captó a las cuatro empresas que contrataron con AR hasta el año 2025”. Los contratos suscritos con estos clientes fueron, generalmente, unos modelos que tenían prediseñados en la empresa.Respecto del contrato con Plus Ultra, el empresario explica que fue Zapatero quien encontró el negocio. De hecho, fue el expresidente quien le dijo a Martínez que recibiría una llamada de los máximos responsables de la aerolínea en mayo del 2020. ”Y, en efecto, el 16 de mayo de 2020 se pusieron en contacto con él Julio Martínez Sola y Roberto Roselli y le hablaron de los problemas económicos de la empresa, de lo que ya le había puesto al corriente al expresidente Rodríguez Zapatero, y de la necesidad de buscar financiación”, explica.Fue Zapatero quien gestionó la ayuda a Plus UltraEl amigo del expresidente sostiene que fue este quien lo gestionó todo porque él “no tenía posibilidad alguna de obtener nada por sí mismo, mucho menos financiación pública o privada”.Su misión —dice— “consistía en intermediar entre cliente y consultor”. “En su faceta de consultor, era Rodríguez Zapatero quien marcaba los pasos a seguir”, indica. Así, por ejemplo, les sugirió que enviaran una carta, de su parte, al vicepresidente del Banco de Santander, Juan Manuel Cendoya, para la concesión de un crédito ICO. También, según le dijo Roberto Roselli, solicitaron financiación a la entidad La Caixa. “Ninguna de esas vías dio resultado”, subraya.Fue entonces cuando, en julio de 2020, se creó el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas —en adelante FASEE— y decidieron solicitarla. Fue entonces cuando se firmó un contrato entre Plus Ultra y Análisis Relevante. “Con independencia de la redacción del contrato, la realidad fue que los honorarios a cobrar eran en concepto del asesoramiento que desde mayo venía dando el señor Rodríguez Zapatero”, explica.Adicionalmente, en contraprestación a los servicios prestados y al éxito de la operación, el 19 de enero del 2021 se firmó un contrato entre la aerolínea y la mercantil Idella Consulenza Strategica, mediante el que la primera se comprometía a abonar el 1% de la financiación obtenida a Idella, en el supuesto de que finalmente se aprobara la ayuda solicitada al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas gestionada por la SEPI.Decidieron “diferir” los pagos de la aerolíneaAdemás, Martínez reconoce que, por la “presión mediática” tras las denuncias de un posible amaño en el rescate, se decidió con Plus Ultra diferir el pago a lo largo del tiempo, hasta el año 2026, y que parte de esas cantidades se facturaran a través de otras empresas relacionadas con Martínez Martínez. “En total, la cuantía abonada en concepto de honorarios por mediar en la obtención de la ayuda pública ascendió, aproximadamente, al 1% de la cantidad obtenida conforme a lo acordado”, ha apuntado.Lee también“La labor de Julio Martínez Martínez durante los meses que siguieron a la firma del contrato, consistió fundamentalmente en el acompañamiento del cliente para la obtención de la financiación solicitada. De todos los pasos que se iban dando, estaba puntualmente informado el señor Rodríguez Zapatero, quien, finalmente, el 26 de febrero de 2021 comunicó a nuestro representado que la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra”, reconoce.Además del papel de Zapatero para Plus Ultra, el dueño de Análisis Relevante asegura que el expresidente hizo gestiones para captar clientes. Entre ellas, estarían varias empresas de ciudadanos venezolanos, como Softgestor o Inteligencia Prospectiva.”De la misma forma que el resto de clientes, la relación con la familia Amaro Chacón vino por Rodríguez Zapatero. Los hermanos Amaro deciden contratar los servicios de consultoría del señor Rodríguez Zapatero, y Martínez se desplazó en numerosas ocasiones a Venezuela para llevar a cabo gestiones relacionadas con sus asuntos en aquel país”, recoge.Martínez también explica al juez el origen de la relación de amistad como empresarial con Rodríguez Zapatero. Explica que la persona que hizo de nexo de unión fue Javier de Paz -actual presidente de Movistar Plus-, primero para comprar una casa propiedad del entonces presidente.Los pagos a las hijas de Zapatero, entre el acuerdoDespués, al dejar la presidencia, les unió su afición por el 'running'. Luego, entre el propio Martínez, De Paz y Sergio Sánchez -vinculado al Centro Nacional de Inteligencia- decidieron crear Análisis Relevante, contando con Rodríguez Zapatero como consultor principal.“Fue a finales del año 2019 cuando, en una de esas reuniones, Javier de Paz junto a Sergio Sánchez propusieron la idea de constituir una consultora estratégica que tendría el atractivo de contar con un expresidente del Gobierno como consultor y principal referencia. Los cuatro mostraron su conformidad con la propuesta, dando lugar a la constitución de la sociedad Análisis Relevante”, explica en su escrito.Al final se acordó que los socios de la mercantil serían Martínez con una participación del 75%, y Sergio Sánchez del restante 25%. “El planteamiento inicial fue que Sergio, por su condición de periodista, finalizaría los informes que elaborara el consultor, informes que después maquetaría la mercantil Whathefav —propiedad de las hijas de Zapatero—, con quien se estableció una iguala por importe de 3.000 euros mensuales, que se pagó hasta el año 2025”.Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos