ESPA�ASus defensas estiman que ya no caben dudas de que debe archivarse el procedimiento que qued� en suspenso a la espera de la decisi�n de LuxemburgoEl presidente del TJUE, Koen Lenaerts, leyendo la sentencia de la amnist�a.Actualizado Lunes,

julio

16:05Audio generado con IALas defensas de los 12 CDR acusados de terrorismo en la Audiencia Nacional han pedido al tribunal que les aplique la Ley de Amnist�a de forma inmediata. Lo hacen tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni�n Europea (TJUE) que la semana pasada concluy� que la norma espa�ola no choca con la comunitaria. El tribunal hab�a presentado una cuesti�n prejudicial en Luxemburgo al estimar que hacerlo podr�a vulnerar la directiva europea contra el terrorismo, que prevalece sobre la ley nacional. Eso supuso la suspensi�n del procedimiento durante m�s de un a�o. Finalmente, no es as� y las defensas estiman que no hay obst�culo ya para aplicar la amnist�a.Recuerdan que el tribunal europeo estableci� que la directiva "no se opone a una ley nacional de amnist�a que, para reducir tensiones institucionales y pol�ticas y facilitar un escenario de reconciliaci�n establece la exenci�n de la responsabilidad penal de cualquier persona que haya cometido en un periodo delimitado y en el contexto de un proceso de independencia de una parte del territorio nacional de un estado miembro actos comprendidos en estas directiva que no han causado de forma intencionada graves violaciones de derechos humanos".La falta de gravedad de los hechos atribuidos a los acusados es clave para que queden amparados por la amnist�a, que excluye expresamente los casos m�s graves de terrorismo. Los CDR prepararon artefactos explosivos o incendiarios, pero no llegaron a cometer ning�n atentado. Sobre este punto, la defensa de Xavier Buigas afirma que no es "controvertido". El motivo es que, seg�n recuerda, el propio tribunal que llev� el caso a Luxemburgo que "en el relato de los hechos de los escritos de acusaci�n no se hace constar que los hechos, calificados como terroristas por el Ministerio Fiscal y la Acusaci�n popular, hayan causado de forma intencionada graves violaciones de derechos humanos". Luxemburgo estim� que la amnist�a "no menoscaba el efecto �til" de la directiva relativa a la lucha contra el terrorismo. "En consonancia con sus objetivos de reducir tensiones institucionales y pol�ticas y de facilitar un escenario de reconciliaci�n, esta ley se limita a disponer, con posterioridad, que no se enjuicien determinados delitos de terrorismo cometidos exclusivamente en el contexto particular del movimiento en favor de la independencia de Catalu�a, al tiempo que excluye de la amnist�a los actos que hayan causado de forma intencionada graves violaciones de derechos humanos", afirmaba.A�ade que "corresponde a los �rganos jurisdiccionales competentes identificar los actos concretos que quedan excluidos de la amnist�a". Esa es la tarea que los acusados piden ahora a la Audiencia Nacional.