El término “vehículo convertido en arma” se ha vuelto habitual en conferencias de prensa y en comunicados difundidos por funcionarios federales durante la ofensiva del gobierno de Trump contra la migración.Las autoridades federales usaron inicialmente ese lenguaje el lunes al hablar con funcionarios estatales sobre las acciones de un conductor de Maine que fue abatido por agentes de migración.
En declaraciones públicas, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional cambiaron su descripción y señalaron que los agentes dispararon contra el vehículo “por temor a la seguridad pública”.Fue la segunda vez en una semana que las autoridades federales de migración dispararon y mataron a alguien al volante de un automóvil, tras acusar inicialmente al conductor de intentar embestir a agentes de migración.Pero, aunque la conversión de un automóvil en arma suele utilizarse para justificar el uso de fuerza letal contra el conductor, la definición legal es mucho menos clara. ¿Por qué los autos son considerados armas?En numerosos tribunales estatales y federales, los jueces han coincidido en que los vehículos pueden considerarse armas cuando se usan para infligir daño.
Pero muchos de esos casos giran en torno a la posibilidad de imputarle cargos adicionales a una persona después de que un vehículo ya causó una lesión o una muerte.Muchas leyes estatales que abordan la agresión con un vehículo están diseñadas para imponer cargos de homicidio involuntario o similares a personas que infringen normas de tránsito o requisitos de conducción.
