El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat Valenciana estuvo desbordado desde primera de la mañana del 29 de octubre de 2024 por la magnitud de la dana hasta el punto que los diferentes informes, cuatro en total, que realizaban los técnicos para actualizar la situación y que se remitieron a diferentes instancias, incluido alguno de ellos el grupo de Whatsapp del Gobierno valenciano, contenían errores y contradicciones.
Así se desprende de la respuesta dada por la Conselleria de Emergencias a la jueza de la dana tras requerirle esta la identidad de las personas que elaboraron estos documentos ante las discrepancias detectadas entre ellos por si fuera necesario citarles a declarar como testigos. Tal y como informó este diario, la exconsellera del ramo, Salomé Pradas, adjuntó el primero de ellos el día de la riada a las 10.40 horas al grupo de Whatsapp del Consell en el que estaban el expresidente, Carlos Mazón, sus altos cargos y todos los consejeros y consejeros del Gobierno valenciano.
En su respuesta, a la que ha tenido acceso elDiario.es, Emergencias traslada a la magistrada la identidad de la persona que elabora el informe número 3 y advierte de que “el ritmo al que se desarrollaron los acontecimientos y el elevado volumen de actuaciones que debían gestionarse desde la Sala de Emergencias desde el inicio de la jornada del 29 de octubre de 2024 impidieron, en todo momento, disponer de una imagen estática y plenamente actualizada de la situación de emergencia”. Una afirmación que choca de lleno con la teoría del apagón informativo que ha venido sosteniendo todo el Consell y el PP. Como consecuencia, añade, “el informe elaborado de forma manual difícilmente podía reflejar con exactitud la realidad de cada momento, dado que la información se encontraba en constante evolución y actualización”.
