El sistema de financiaci�n auton�mica no infrafinancia a Catalu�a, sino que esta comunidad recibe 3.456 euros por habitante ajustado, un 1,9% m�s que lo que perciben de media en el conjunto del pa�s y 93 euros m�s que lo que recibe cada ciudadano de la Comunidad de Madrid, lo que supone una brecha total de unos 719 millones de euros anuales en favor de Catalu�a que podr�a agravarse en caso de que salga adelante la reforma planteada por el Gobierno. En concreto, esta comunidad recibir�a 92 euros extra por habitante, mientras que la Comunidad de Madrid perder�a 97. Junto a ella, Galicia, Asturias o Castilla y Le�n tambi�n saldr�an perdiendo en t�rminos netos, as� no es verdad que "todas las comunidades ganan"."La propuesta de reforma del Ministerio de Hacienda de enero de 2026 convierte a Catalu�a en la gran ganadora del nuevo sistema de financiaci�n auton�mica, con una mejora de 507 euros por habitante ajustado. Lejos de corregir agravios, la reforma los agrava y profundiza la percepci�n de arbitrariedad en el conjunto del sistema. La evidencia sugiere que el principal reto fiscal no radicar�a en la financiaci�n, sino en la estructura del gasto p�blico", concluye el informe Madrid vs. Catalu�a: el mito de la infrafinanciaci�n y el problema real de gasto elaborado por el Centro Ruth Richardson, de la Universidad de las Hesp�rides, que ha sido divulgado este martes.En concreto, frente a los 3.456 euros que recibe cada catal�n del sistema de financiaci�n una vez que operan todos sus instrumentos, a los madrile�os les corresponden 3.363 euros. Estas dos regiones junto con Baleares son las tres �nicas que son solidarias con el resto de las comunidades del R�gimen Com�n -todas menos las dos forales, Navarra y el Pa�s Vasco-, ya que aportan m�s de lo que obtienen del sistema.Para saber cu�nto aporta cada una de ellas a la caja com�n se hace un c�lculo en funci�n de su capacidad tributaria, es decir, de las posibilidades que tendr�an de recaudar v�a impuestos antes de tomar ninguna decisi�n de bajarlos. Catalu�a "pierde" el 7,8% de sus ingresos fiscales homog�neos (2.266 millones), mientras que Madrid aporta el 26,3% de su recaudaci�n te�rica (7.975 millones). Esta comunidad, en la pr�ctica, recauda luego menos porque su pol�tica econ�mica se basa en la bajada de impuestos, pero su aportaci�n al sistema es independiente de esa decisi�n. "Este mayor esfuerzo redistributivo de Madrid hace que termine con una financiaci�n final ligeramente por debajo de la media nacional, mientras Catalu�a se sit�a claramente por encima", explican los autores del documento, que han querido comparar s�lo estas dos autonom�as por ser similares en cuanto a su aportaci�n al PIB, tama�o y estructura.Para saber m�sLa reforma planteada por el Gobierno ampliar� esa brecha. "Se va a abrir todav�a m�s, teniendo en cuenta algo bastante curioso: Madrid es la m�s solidaria, aporta el 26,3% de su recaudaci�n te�rica y acaba por debajo del promedio. Si al final se est� hablando de mantener la ordinalidad como dec�a la exministra pues no casa ese mensaje con lo que le sucede a Madrid. Tal y como funciona el nuevo modelo va a beneficiar a Catalu�a especialmente, sobre todo por el IVA de las pymes, que es donde sale muy beneficiada", explica a EL MUNDO Santiago Calvo, autor del estudio.Endeudamiento y gastoLa tesis de la infrafinanciaci�n de Catalu�a queda tambi�n cuestionada por su "extraordinaria dependencia de la financiaci�n estatal subvencionada", apuntan. Se refieren a que la deuda viva de la Generalitat alcanzaba los 89.069 millones de euros a cierre del tercer trimestre del 2025, un 28,4% de su PIB, casi el triple que Madrid (11,5%) y muy por encima de otras comunidades. De ellos, el 85% son pr�stamos concedidos a trav�s del Fondo de Liquidez Auton�mica y otros mecanismos de liquidez auton�mica que ofrecen tipos de inter�s mucho m�s bajos que los del mercado -de entre el 0% y el 1,5% en la �ltima d�cada-.Madrid, sin embargo, se financia a los tipos de mercado (3,33%), lo que los autores consideran para Catalu�a una "subvenci�n impl�cita anual de aproximadamente 1.759 millones de euros solo en 2023. Si se acumula desde 2012, el ahorro total para Catalu�a supera los 7.196 millones de euros". Si Madrid lo hiciera, podr�a conseguir un ahorro para los contribuyentes en coste de su deuda. "No lo hace porque, aunque se podr�a financiar m�s barato, le condicinar�a sus planes de ajustes -es lo que debe suceder, que la Administraci�n Central te vigila m�s-, as� que es para ganar independencia respecto a la gesti�n de los recursos. Su pol�tica es la de ser aut�nomo y vender que no necesita recurrir a esas ayudas por parte del Estado", apunta Calvo. Este modelo de financiaci�n v�a deuda mancomunada permite que a las comunidades les salga m�s barato financiarse porque los tipos a los que se financia el Estado son m�s bajos, se dise�o en 2012 cuando las comunidades no pod�an acudir a los mercados, pero el autor considera que "no tiene sentido que siga vigente en 2026". Pese a que Catalu�a se beneficia de una mayor financiaci�n, presenta m�s d�ficit y deuda que el resto porque incurre en m�s nivel de gasto en pr�cticamente todas las funciones del presupuesto. En sanidad, por ejemplo, destina 316 euros m�s por persona que Madrid; en educaci�n, 147 euros m�s, y en vivienda, 73 euros. En total, destina 641 euros m�s por habitante que Madrid.�Puede afectar a la calidad de los servicios p�blicos? "Al final son dos modelos: uno que se basa en mayor gasto y mayor esfuerzo fiscal, y otro contario. Cuando vemos otros an�lisis tampoco se muestra que Catalu�a est� muy por encima del resto de regiones en calidad de los servicios sino todos lo contrario, no se est� traduciendo en mejores servicios p�blicos. Madrid gasta menos en Educaci�n o Sanidad porque hay mayor demanda de servicios de gesti�n privada", se�ala, aunque queda la duda de qu� sucede primero. "En t�rminos pol�ticos ambos modelos son leg�timos, pero decir que Catalu�a necesita m�s recursos no casa con la realidad de los datos", se�ala Calvo.Cambio de modeloEl autor alerta del riesgo de que si la reforma del sistema de financiaci�n auton�mica propuesta por el Gobierno sale adelante pero con adscripci�n voluntaria, Catalu�a podr�a tener un sistema diferente al del resto de las autonom�as de R�gimen Com�n. "Puede suceder que catorce comunidades est�n en el modelo de 2009, Catalu�a en el de 2026-2027 y las forales, aparte. �Tiene sentido? Econ�mico no, pol�ticamente podr�a tenerlo al ser una decisi�n pol�tica que puede tener apoyo parlamentario", dice el autor a este medio. "Econ�micamente no tiene sentido, continuamente se da dinero a las comunidades sin ver las prioridades de gasto que tenemos", agrega.