Las obligaciones de tributaci�n sobre el tejido empresarial representan el 33,9% de la recaudaci�n total en Espa�a, mientras que la media europea se sit�a en el 26%. Espa�a es el cuarto pa�s que m�s encarece la contrataci�n."El tejido empresarial espa�ol soporta una presi�n tributaria elevada que desincentiva la creaci�n de empleo y la atracci�n de capital extranjero". As� lo advierte el informe Competitividad fiscal 2025, elaborado por el Instituto de Estudios Econ�micos (IEE), think tank de la CEOE, junto a la Tax Foundation. En 2024, la dependencia fiscal empresarial representa el 33,9% de la recaudaci�n total en Espa�a, casi 8 puntos porcentuales superior a la media de la Uni�n Europea, que se sit�a en el 26%. En t�rminos de PIB, la presi�n fiscal empresarial en Espa�a equivale al 12,5% frente al 10,3% de la media europea.A esta factura corporativa contribuyen varios factores, tal y como se�alan los analistas. El Impuesto sobre Sociedades espa�ol mantiene un tipo nominal del 25%, por encima del 21,5% de media europea. Adem�s, el documento advierte de un problema de doble imposici�n. El IEE explica que si una empresa reparte dividendos, la tributaci�n combinada (Sociedades m�s el IRPF del inversor) puede alcanzar un tipo m�ximo del 47,5%, muy lejos del 38,8% de la Uni�n Europea. A esto se suman unas cotizaciones sociales a cargo del empleador que equivalen al 9,5% del PIB, situando a Espa�a como el cuarto pa�s de Europa que m�s encarece la contrataci�n.Adem�s del coste econ�mico, el IEE advierte de la elevada carga burocr�tica, la inseguridad jur�dica y las normas cambiantes, que provocan que las empresas espa�olas dediquen una media de 150 horas anuales exclusivamente a gestionar y pagar impuestos, muy por encima de las 113 horas de la Uni�n Europea.Esta elevada carga impositiva sobre las empresas se enmarca en un problema tributario general, seg�n aprecia el informe del IEE. "El esfuerzo fiscal confirma que la carga tributaria soportada por los contribuyentes espa�oles es elevada en relaci�n con su capacidad econ�mica", subraya el documento. Las conclusiones destacan que el esfuerzo fiscal (el resultado de cruzar la presi�n fiscal con el PIB per c�pita) soportado por los ciudadanos supera en un 14,1% la media de la UE y alcanza el 16,5% en el caso de la imposici�n directa.Esfuerzo fiscalEl informe diferencia entre lo que el Estado logra recaudar (presi�n fiscal convencional) y la dureza del dise�o de las leyes (presi�n fiscal normativa). Aunque la recaudaci�n total en Espa�a sobre el PIB (36,8%) es ligeramente inferior a la europea, esto se debe, seg�n el IEE, a problemas estructurales cr�nicos: una alta tasa de paro y una enorme econom�a sumergida. Sin embargo, para los ciudadanos y empresas que operan en la econom�a formal, las reglas del juego son m�s agresivas. De esta forma, la presi�n fiscal normativa (aquella derivada estrictamente del dise�o legal de los impuestos) en Espa�a es casi un 17% superior a la media de la UE y de la OCDE.Con estos datos, Espa�a ha perdido atractivo para la inversi�n y ocupa el puesto 34 de 38 pa�ses de la OCDE en el �ndice de Competitividad Fiscal Internacional 2025, situ�ndose 11,5 puntos por debajo de la media comunitaria y acumulando una ca�da de cinco posiciones desde 2018.El informe tambi�n lanza una advertencia ante la recomendaci�n de la Comisi�n Europea de elevar el IVA de la hosteler�a y la restauraci�n del 10% actual al 21%. El IEE califica la medida de "error de pol�tica econ�mica". Los expertos explican que "el turismo funciona en la pr�ctica como una exportaci�n, y encarecerlo dr�sticamente equivaldr�a a aplicar aranceles al principal motor econ�mico del pa�s".Dada la alta sensibilidad al precio de los turistas internacionales y los estrechos m�rgenes del sector (entre un 3% y un 10%), las empresas no podr�an absorber una subida de once puntos. El IEE opina que el resultado ser�a la destrucci�n masiva de empleo y un trasvase de visitantes hacia competidores como Grecia, Italia o Portugal. De hecho, el informe recuerda el precedente portugu�s de 2012, cuando una subida similar provoc� el cierre de 20.000 locales, destruy� 100.000 empleos y oblig� al Gobierno a revertir la medida cuatro a�os despu�s al ver que la recaudaci�n ca�a.Frente a la tentaci�n de subir impuestos, el Instituto de Estudios Econ�micos propone ensanchar las bases. Seg�n los c�lculos de sus especialistas, si Espa�a consiguiera reducir su desempleo y su econom�a sumergida hasta los niveles de los pa�ses europeos m�s eficientes, las arcas p�blicas podr�an llegar a ingresar m�s de 50.000 millones de euros extra sin necesidad de tocar un solo tipo impositivo tanto a empresas como a familias.El informe del Instituto de Estudios Económicos (IEE) propone combatir la economía sumergida y reducir el paro. Según los datos recogidos en el documento (basados en estimaciones del Parlamento Europeo de 2022), la economía sumergida en España representa un alarmante 15,8% del PIB, casi dos puntos por encima de la media ponderada de la Unión Europea (13,9%). Este factor estructural, unido al tradicionalmente alto nivel de desempleo español, lastra de forma crítica la capacidad recaudatoria del Estado.El IEE le pone cifras exactas a este agujero. Si España lograra reducir su actividad informal simplemente hasta igualar la media comunitaria, la recaudación aumentaría de forma automática en unos 13.231 millones de euros. El salto sería mayor si España consiguiera converger con el promedio de los cinco países europeos más eficientes en esta materia, donde la economía opaca es de apenas el 8,6%. Es en este escenario donde aflorar esa actividad dispararía los ingresos públicos a esos 50.260 millones de euros, un 3,2% del PIB, tal y como destaca el documento. De esta forma, el informe rechaza elevar la recaudación por la vía de subidas impositivas.