Juan José Mateos vuelve con su cuarto libro. El ex guardia civil, que fue víctima de ETA en 1996, con apenas 23 años, publica Uco. La historia desconocida, donde cuenta cómo es la unidad por dentro. Antiguo miembro de grupos especiales como el GAR (Grupo de Acción Rápida), Mateos sigue en contacto con la realidad diaria de sus antiguos compañeros y tiene claro que la divulgación es un pilar fundamental para acercar a la ciudadanía la labor del cuerpo. PREGUNTA. Antes de hablar del libro. ¿En qué momento surge la labor de divulgador que ha seguido desde que dejó el cuerpo? RESPUESTA. Desde que sufrí el atentado hasta que me fui de la calle pasan más de 20 años. Pasé por los GAR, la especialidad de tráfico o la policía judicial. En ese momento, no tenía un activismo, que es lo que tengo ahora, en especial en la lucha contra el olvido. Cuando empiezo a trabajar de paisano, tengo que abrir fuentes y me acerco a viudas, a huérfanos, a gente que había sufrido a ETA. Ahí es cuando en realidad me di cuenta de que tenían una vida totalmente ajena a la realidad, una exclusión social importantísima. Y ahí sí que doy un paso adelante y empiezo a meterme en la universidad, en el Instituto Vasco de Criminología; me doy cuenta de que “los malos” somos nosotros y que las víctimas del terrorismo son incómodas. No digo las asociaciones que están subvencionadas; digo las víctimas que no se conocen, y ahí doy el paso adelante porque eso no podía seguir así. Decidí que había que ser activista y poner encima de la mesa lo que ha sufrido esta gente. P. Habla de la lucha contra el olvido; en estudios recientes, se muestra que el conocimiento de los jóvenes sobre ETA es muy reducido. Usted, que ha estado muy cerca del tema, incluso en universidades, ¿a qué lo achaca? R. La culpa no es de los chavales, es del Gobierno Vasco. Es muy fácil, donde con mucha diferencia más ha actuado la ETA, como mafia organizada; como terrorismo es, sin duda, en Guipúzcoa y Vizcaya. Y es triste que esto no se enseñe en los colegios. Han sido más de 50 años de terrorismo, pero aquí en la comunidad autónoma vasca, con este gobierno, es imposible; lo han votado en contra PSOE, PNV, Podemos en su día; Bildu se abstiene porque es la nota discordante. Y no lo quieren explicar porque ellos estaban detrás. ETA estaba financiada por muchas de las plataformas que tenía el PNV; el dinero iba directo para ellos, para callar a los jueces. Y en el resto de las comunidades autónomas: Castilla y León porque llega Vox, Andalucía porque llega Vox, la Comunidad de Madrid porque Ayuso sí lo hace. ¿Vamos a vincular a la derecha o al centro derecha esa memoria? Es triste. Los políticos no han querido saber nada del tema, sobre todo los nacionalistas. ¿Por qué? Porque hay intereses. "Quise denunciar el empeño que está poniendo este Gobierno en criminalizar a la UCO. Algo que es ridículo" P. La palabra UCO está prácticamente cada día en los medios de comunicación. ¿Ha tenido mucho que ver la actualidad en que haya sacado este libro? R. Tengo que reconocer que he sido un oportunista, pero con la UCO siempre tuve contacto porque lleva actuando desde 1987. Es cierto que, al investigar cuestiones de corrupción política, hay miles de personas que leen la palabra UCO todos los días. Es una cuestión que me ha ayudado a hacer este libro, pero también tiene que ver el empeño que está poniendo este gobierno en criminalizar a la UCO. Algo que es ridículo. La moción de censura por la que cae el anterior gobierno del PP se debe a que la UCO hizo un trabajo impecable, actuando también de manera contundente con la derecha o el centro derecha. Tienen mucha más repercusión investigar a todos los relacionados con este gobierno que investigar lo que han hecho en la Diputación de Almería, por ejemplo. Son políticos de menor rango, pero ahí está la UCO también, y esos son del PP. Ellos hacen su trabajo. Por todo eso digo. “Tengo que hacer un homenaje a la UCO para que los ciudadanos que quieran lean en realidad qué es la UCO”. "La moción de censura por la que cae el anterior gobierno del PP se debe a que la UCO hizo un trabajo impecable" P. Investigar la corrupción política es lo que ha hecho más conocida a la UCO, pero en el libro deja claro que es una parte muy pequeña de todo el trabajo que tienen. R. Esa sensación se tiene por lo que se lee en la prensa, pero la corrupción política apenas supone un 10% de todo el trabajo que realiza la UCO. En su mayoría, se dedica al crimen organizado, que también aparece mucho últimamente en la corrupción política, y a los asesinos en serie. Sus labores no se quedan en España, operan a nivel internacional y global, por ejemplo, en narcotráfico en colaboración con la DEA (Drug Enforcement Administration), a través de Interpol. Operaciones a 1.800 millas, en aguas internacionales, en países que están en aguas próximas a países africanos donde podría intervenir la misma DEA u otras agencias, y se lo dan a la UCO. Y hay mucho más: operaciones de delitos telemáticos, medioambientales, de patrimonio histórico, patrimonio histórico marino. Es que hace de todo, y el libro, en realidad, es eso: ¿Qué es la UCO? Pues ese libro explica lo que es la UCO. P. ¿Su trabajo puede ayudar a que se le ponga rostro a los agentes o a enseñar que hay gente de carne y hueso detrás de las siglas UCO? R. Efectivamente, de eso se trata el libro. Es decir, la Guardia Civil es una institución de personas, de carne y hueso, en la que hay de todo. Gente muy buena, gente muy mala (menos); hay gente de todo tipo y, sobre todo, hay gente que da un paso adelante no porque vaya a cobrar más, sino por vocación y por iniciativa propia. Es un tipo de personalidad que te obliga a pasar un periodo de selección tan riguroso como es el de la UCO, en el que a la mayoría los echan para atrás. ¿Eso qué denota? Que hay gente con mucha iniciativa, que quiere progresar en su oficio, a pesar de malvivir. Y es algo que lleva ocurriendo en la Guardia Civil desde que existe, en democracia sobre todo, que empieza a haber un amplio abanico de unas trabas políticas impresionantes. Date cuenta de que la Guardia Civil es el cuerpo, la institución, con más especialidades quizás del mundo. Claro, siempre hechas low cost, baratas, con falta de medios, de recursos humanos, pero el guardia no es una máquina. Es algo importante que la gente tiene que saber. La UCO durante un registro. (Efe) P. Antes, al hablar de la UCO, ha apuntado a las operaciones de narcotráfico. Usted ha trabajado a fondo sobre el tema, con la publicación de otro libro. ¿La sociedad española es consciente del peso que tiene el narcotráfico en España? R. No, no es consciente. Si bajas a los narcopueblos de la zona del Guadalquivir, no se puede entrar. Era como meterse a los pueblos más borrokas. Es muy difícil entrar y, bueno, las personas buenas que hay allí, sí están concienciadas, te dicen: “Esto se ha ido de las manos”. El resto de la sociedad, no. El que se fuma un porro en Soria, que es la provincia que menos estadísticas policiales tiene, no valora que ese porro viene de Marruecos. Prácticamente el 100% de la producción mundial de hachís viene de Marruecos y pasa principalmente por el Estrecho, por esa frontera salvaje. Y eso solo lo pudo paliar el OCON-SUR. Es más, Europa, con los fondos para paliar el tema del narco, lo paga casi al 100%. Y este gobierno lo desecha, es increíble. No hay medios, patrulleras, no hay nada, no hay recursos humanos ni técnicos. Hablo con compañeros todas las semanas y están vendidos. P. El OCON-SUR operó entre 2018 para combatir el narcotráfico en el Estrecho y, a pesar de los buenos resultados, fue desestructurado en 2022. ¿Cómo recuerda en ese momento todo ese desmantelamiento? R. Es cierto que el OCON-SUR trabajaba muchísimo; había compañeros que estaban muy quemados. El problema viene de que la Dirección General no estaba por la labor; incluso llegaron a alegar que era caro, algo que es totalmente falso. Pagar dietas a esa gente no era caro. Yo bajé allí personalmente cuando hice el libro y ellos no entendían nada. Estoy seguro de que hay intereses, pero no puedo especular. ¿Cuáles son? No lo sabemos. ¿El CNI lo sabe? Seguramente, pero el CNI es una vertiente de todos los gobiernos. Hay cosas que te pueden dar una idea. Como que el 10% del PIB de Marruecos procede de ahí o que el rey, como explico en Estrecho, indulte a más de 4.000 productores de hachís con delitos. Hasta que el gobierno de España no haga que Marruecos coopere, como ocurrió con ETA en Francia, esto seguirá, pero España no quiere; incluso ha modificado temas legislativos para poder consumir estupefacientes dentro de un vehículo en la vía pública. TE PUEDE INTERESAR P. Con el actual Gobierno ha habido cinco directores y dos DAO en la Guardia Civil. ¿Cree que a la UCO se le puede meter mano? R. Es muy difícil. Está el CODI, el Comité de la Dirección General, en el que están los tenientes generales, que son menos que el Consejo Superior. Y el CODI solo llama a capítulo al jefe de la UCO si el problema es con la UCO. Entonces, es muy difícil meterle mano porque los políticos no llegan hasta ella. Han intentado intermediar moldeando la cúpula de la Guardia Civil. No es normal que haya hasta cinco directores generales hasta que han dado con esta, porque a los otros los han tenido que desechar precisamente por temas muy delicados que quizás les puedan pasar factura. Es muy difícil meter mano a la UCO porque hay un coronel, ese coronel tiene un general, que es el jefe de la Jefatura de Policía Judicial a nivel nacional, y ese hombre es el filtro. P. De cara a la ciudadanía, ¿cree que hay gente que puede tener su opinión de la UCO condicionada por mensajes como el del lawfare? R. Sí, pero es normal. Hay medios que mienten constantemente diciendo que la UCO está intentando acabar con el Gobierno. Cuando yo creo que es el Gobierno el que está intentando acabar con el orden que conocemos en España, haciendo de la política irregularidades enormes en temas geopolíticos o rescatando empresas que no son públicas con dinero público por intereses particulares, políticos o de una supuesta financiación ilegal. Y la UCO, en este caso, lo que tiene que intentar es dar la vuelta a esa opinión "Hay medios que mienten constantemente diciendo que la UCO está intentando acabar con el Gobierno" P. En el capítulo de las mujeres agentes, lo primero que dice es que los malos sospechan menos de ellas que del hombre. ¿Por qué cree que sucede esto? R. Cuando tú eliges un perfil de un hombre o, en este caso, de una mujer para ponerlo en la calle, te das cuenta de que en las fiestas o en los ambientes malos, con chicas que parecen unas turistas o gente joven que está de fiesta, el malo no cae en lo que realmente pueden ser. Hay malos que sí, están los muy malos que sí puede llegar a pensar: "Esta tía me da mal rollo". Pero bueno, el resultado y la estadística dicen que ellas pueden entrar en lugares que nosotros no debemos ni por asomo entrar. Y siempre han dado muy buenos resultados, entonces, lógicamente, ese capítulo había que hacerlo, porque lo que se cuentan son historias reales. Desde asesinos en serie con los que ellas podían ir de cebo, lógicamente con una coordinación, hasta utilizar a las mujeres de los de la UCO, que no te creas que ha sido una o dos veces, incluso se ha hecho en estos últimos casos de corrupción conocidos. TE PUEDE INTERESAR