De harde coronamaatregelen als lockdowns en het bezoekverbod in verpleeghuizen waren „onvermijdelijk”. Bij een vergelijkbare crisis zouden die maatregelen opnieuw moeten worden genomen, ook als dat leidt tot grote schade in de samenleving zoals een toename van mentale problemen. Dat zei oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) vrijdagmiddag tijdens zijn verhoor.
Het voorkomen van overbelasting van de zorg en de ic-capaciteit, het ‘Bergamo-scenario’, wint altijd, zei De Jonge. „Het virus sprong via contact tussen mensen over, dus we moesten die maatregelen wel nemen.”
Hij noemde het zelf „vreselijke” maatregelen en concludeerde: „Het aantal mensen dat leed onder het virus was groot, maar in de loop van de tijd werd het aantal mensen dat leed onder de maatregelen groter. Hoe noodzakelijk en onvermijdelijk die maatregelen ook waren, ze kwamen niet zonder prijs.” Hij sprak over een voortdurende „balancing act”.
Over het bezoekverbod in verpleeghuizen zei hij dat „iedereen direct de zwaarte ervan voelde, dat dit een enorme knauw zou betekenen voor mensen in de laatste fase van hun leven. Iedereen heeft willen voorkomen dat mensen eenzaam moesten sterven, maar het is wel voorgekomen. Dat is intens verdrietig.” Maar, zei hij erbij, „Ik kreeg dramatische signalen uit Brabant en Limburg van medewerkers zeiden: ‘als het virus eenmaal binnen is, zien we de mensen doodgaan onder onze handen.’”
