Otra vez. Incendios y peligros. Y debates, y relatos y propuestas de hace décadas... Catalunya, sus científicos del bosque, los profesionales de la extinción, los propietarios forestales y los payeses, saben perfectamente qué hay que hacer para mitigar el impacto de los incendios.Volvemos a escuchar que hace falta “repensar qué modelo de país queremos, que los fuegos se extinguen en invierno, que se tiene que ayudar el campesinado...” Pues bien, desde la perspectiva de la gestión del medio natural, el país ya está pensado. Más que pensado. Hace falta actuar y abandonar la mirada romántica sobre el medio porque no cuidarlo es la mejor manera que acabe desapareciendo.Hay que actuar y abandonar la mirada romántica sobre el medioEs indispensable que la industria del bosque sea rentable y aquí todos tenemos algo que decir y que hacer. Los panaderos no necesitan leña, las calefacciones son eléctricas o de gas, los piñones chinos son mucho más baratos y de peor sabor , no queremos pagar para ir a buscar setas, el Km 0 es más ideal que real...El incendio que se originó en Sentmenat ha obligado a un sobreesfuerzo de Glos bomberos Quique Garcia / EfePara que sea rentable la implicación de las administraciones para promover e incentivar la construcción con madera es fundamental (con madera laminada o en bloque). Pero para entrar a trabajar y extraer la madera del bosque hay que poder hacerlo con maquinaria que requiere de pistas forestales anchas y en condiciones (también para que si hay un incendio los bomberos puedan retroceder) que se tiene que permitir que se construyan.Si cogemos la legislación conservacionista y la de prevención de incendios y añadimos situaciones meteorológicas adversas, más los obvios derechos laborales, puede resultar que la industria de la madera pueda trabajar apenas cinco meses al año. Obviamente, así, nunca será rentable. Y encima faltan profesionales. El campesinado aporta un plus de custodia del paisaje, y eso se tiene que remunerar. Y bien, porque siempre será más rentable para el país esta inversión que sofocar y soportar un gran incendio. También está pensado por la ciencia cómo hacer plantaciones estratégicas, cómo dimensionar los espacios cultivados y cómo construir un paisaje resiliente que, además, mejore, y mucho, la biodiversidad.Instalar un parque eólico o fotovoltaico, construir nuevas redes de distribución eléctrica, nuevas carreteras o ferrocarril, etc... todo eso tiene que contar también con la perspectiva de la gestión del paisaje. Pueden pasar infraestructuras cortafuego o vías de comunicación por los servicios de emergencias o por la industria del bosque. Y también está pensado como hacerlo. Descarbonizar también pasa por reducir al máximo los grandes incendios (el CO2 emitido por los incendios de las Gavarres, Anoia, Sentmenat, Artesa... no es cosa menor). El bosque captura CO2 y lo almacena.Y la autoprotección de quien vive cerca del bosque. Medidas de obligado cumplimiento que disminuyan al máximo los riesgos y que permitan actuar los servicios de emergencias sin tener que desviar la mayoría de efectivos y medios a proteger casas y vidas.El análisis está hecho y también las propuestas presentadas al Govern actual y anteriores. Solo hace falta leer y ejecutar las recomendaciones de los mejores. Y hacerlo sobre todo acelerando mucho y con más presupuesto (no siempre público). Al ritmo actual llegaremos tarde y no tenemos tiempo. Es cierto que el cambio climático ha cambiado el escenario y la perspectiva de cómo afrontar grandes incendios, pero también que un paisaje mosaico diseñado con criterio abre ventanas de oportunidad para abordarlos eficazmente. El escenario ya hace muchos años que no va de recursos personales y materiales para la extinción sino de gestión. Y todo está pensado.